PUJOL/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA
Rol
Fecha
18 de julio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: 1.- Que, Elena Victoria Pujol Federici, estudiante habilitada de derecho, en favor de don Braulio Peñaililo Fuentes, recurre de protección en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia, con ocasión de la resolución administrativa N° 578, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de fecha 16 de noviembre de 2021, por la cual se rechazó la solicitud de sustitución de Multa N°1753/21/22-1 y 2, por un Programa de Capacitación interpuesto por la recurrente ante el Inspector Provincial del Trabajo, que califica de arbitraria e ilegal, vulnerando los derechos consagrados en el artículo 19 de la Constitución Política y Ley 19.880. Alega que la recurrida al no acceder a la petición de sustitución de multa por la de capacitación en virtud del artículo 506 ter del Código del Trabajo de su representado, exigiendo que éste cumpla con la aceptación o reconocimiento de responsabilidad del hecho infraccional, incurre en una exigencia que no se encuentra establecida por la norma antes mencionada y que atendido que la infracción a que dio lugar la multa, no es de aquellas que puedan ser corregidas, puesto que, de serlo, tendría que retroceder en el tiempo y hacer firmar al trabajador el libro de asistencia, como el contrato de trabajo, una vez que ya había sido desvinculado de la empresa, (lo que dio origen al reclamo ante la Inspección del trabajo, cuya desvinculación fue dada por los constantes estados de ebriedad del trabajador, lo que no es materia de este recurso), lo que a todas luces por las leyes de la física y el tiempo, nadie podría realizar. Solicitando finalmente se acoja el recurso dejando sin efecto la resolución indicada accediendo a la sustitución de la multa en los términos el articulo 506ter del código del trabajo. 2.- Luis Pedro Clerc Aravena, abogado, por la recurrida Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia, solicitó el rechazo del recurso, por no ser éste el medio procesal idóneo para impugnar una resoluci
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, Se resuelve: Que se RECHAZA con costas el recurso de protección interpuesto por Braulio Peñaililo Fuentes en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-3750-2022.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valdivia Valdivia, dieciocho de julio de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1.- Que, Elena Victoria Pujol Federici, estudiante habilitada de derecho, en favor de don Braulio Peñaililo Fuentes, recurre de protección en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia, con ocasión de la resolución administrativa N° 578, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica