BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON JUAN PAULO LAVIN FARIÑA

Hechos

VISTOS: Que el mérito de los documentos acompañados en esta instancia sólo corroboran que el apelante en oportunidad distinta y anterior a la que él invoca como aquella que tomó conocimiento del juicio, supo del mismo, y, en consecuencia, su artículo fue interpuesto fuera del plazo fatal de cinco días que al efecto establece la ley; por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 80, 186 y 348 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la resolución apelada de quince de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Concepción y que consta en folio 40 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado de esta causa rol C-8083-2018. Devuélvase. N°Civil-667-2022.

Fallo

por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 80, 186 y 348 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la resolución apelada de quince de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Concepción y que consta en folio 40 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado de esta causa rol C-8083-2018. Devuélvase. N°Civil-667-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SFR/xsr Concepción, quince de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Que el mérito de los documentos acompañados en esta instancia sólo corroboran que el apelante en oportunidad distinta y anterior a la que él invoca como aquella que tomó conocimiento del juicio, supo del mismo, y, en consecuencia, su artículo fue interpuesto fuera del plazo fatal de cinco días que al efecto establ