SIN INFORMACION

TOVAR/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN

Rol

Fecha

12 de julio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparecen los abogados don Claudio Quiroga Hinojosa y doña Romina Moreno Ruz, domiciliados en Huérfanos 1117, oficina 712, comuna y ciudad de Santiago, quienes en nombre y a favor de don Adolfo Antonio Tovar Contreras, nacional venezolano, interponen acción de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, por privar y/o perturbar, en forma ilegal y arbitraria, los derechos de la recurrente, garantizados en el artículo 19 en sus números 2 y 3 de la Constitución Política de la República, es decir, Igualdad ante la ley y el debido proceso, de manera de restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección como afectado. Solicita que se acoja su acción, ordenando a la recurrida resolver la solicitud de Permanencia Definitiva del recurrente, que cumplidos como han sido todos los extremos de la Ley de Extranjería y su Reglamento, se le otorgue sin más demora al recurrente, la Permanencia Definitiva solicitada, o las medidas que esta Corte con su prudente arbitrio considere más pertinentes. Invoca como antecedentes del recurso, que en cumplimiento con lo establecido en el artículo 129 numeral 3º del Reglamento de Extranjería, don Adolfo envió dos solicitudes de Permanencia Definitiva, con fecha 30 de enero de 2020 y 22 de diciembre de 2020, que quedaron signada con el código de trámite: 3002675 y 16072903 respectivamente, a través de la plataforma online del Departamento de Extranjería y Migración, adjuntando toda la documentación requerida. Agrega, que respecto de la primera solicitud el 18 de diciembre del año 2020, se le notificó que no había presentado su certificado de AFP, por lo que subsanó la falta de documentación, pero hasta hoy su solicitud se encuentra sin respuesta. En cuanto a la segunda solicitud, con fecha 11 de febrero de 2021, se le informó que avanzaba a revisión documental, sin embargo, a la fecha de presentación del recurso, no ha obtenido un pronunciamiento al respecto. Por lo anterior, califica el actuar de la recurrida ilegal y arbitrario, al no pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, a pesar de haber pasado casi dos años desde su primera presentación, sin entregar información alguna sobre la demora. Así, estima que la recurrida ha infringido la garantía constitucional de Igualdad ante la Ley consagrada en el artículo 19 N° 2 de nuestra Constitución Política, dándole al recurrente un trato desigual con respecto a otros solicitantes, a los que encontrándose en iguales circunstancias o incluso menos favorables les fue otorgada la Permanencia Definitiva, y al recurrente a la fecha aún no se ha realizado la respuesta ante su solicitud. Segundo: Que informando la recurrida, mediante Julián Salviat Silva, abogado del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, pidió el rechazo del recurso, ya que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, debiendo ser conside

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema, sobre la materia, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección deducido por los abogados Claudio Quiroga Hinojosa y doña Romina Moreno Ruz a favor de don Adolfo Antonio Tovar Contreras, en contra del Departamento de Extranjería y Migración y se ordena que dicha autoridad continúe con el trámite de permanencia definitiva del recurrente antes individualizado, debiendo en consecuencia darle atención preferente y en el más breve plazo. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-41176-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de julio de dos mil veintidós. Vistos y considerando: Primero: Que comparecen los abogados don Claudio Quiroga Hinojosa y doña Romina Moreno Ruz, domiciliados en Huérfanos 1117, oficina 712, comuna y ciudad de Santiago, quienes en nombre y a favor de don Adolfo Antonio Tovar Contreras, nacional venezolano, interponen acción de protección en contra del Departamento

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica