BELTRÁN/AMERICAN AIRLINES INC., AGENCIA EN CHILE

Hechos

Vistos: 1° Que, en el folio 1 don Ramón Beltrán Calfurrapa, deduce acción de protección en contra de American Airlines Inc. Agencia en Chile por el actuar arbitrario e ilegal que denuncia y que se sintetiza en la negativa a utilizar el crédito de viaje - generado por la compra de un pasaje aéreo el 21 de mayo del año 2021- en fechas distintas a las impuestas unilateralmente por el recurrido. 2° Que, el numeral 2° del Auto Acordado que regula la Tramitación y Fallo del Recurso de Protección dispone que: “el Tribunal examinará en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.” 3° Que, de la atenta lectura del recurso en examen, se desprende que el conflicto que se denuncia por el recurrente, es propio de una cuestión de índole civil, el cual debe ser canalizado por las vías ordinarias que la legislación contempla y no a través del presente procedimiento de tutela que se encuentra consagrado para situaciones de urgencia y que deben ser resueltas en forma expedita. 4° Que, confirma lo razonado precedentemente, lo peticionado en el libelo, puesto que el recurrente pide la devolución del dinero pagado por el billete aéreo comprado el 21 de mayo del año recién pasado, todo ello con reajustes e intereses, solicitud que excede con creces el alcance del recurso de protección, siendo más bien propio de un procedimiento de lato conocimiento que permita rendir probanzas sobre el asunto en contienda. Por lo anterior y según lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, SE DECLARA INADMISIBLE, el recurso deducido en lo principal de folio 1. Al primer otrosí: Téngase por acompañados. Al segundo otrosí: Téngase presente. N°Protección-906-2022. En Copiapó, doce de julio de dos mil veintidós, se notific

Fallo

Fallo del Recurso de Protección dispone que: “el Tribunal examinará en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.” 3° Que, de la atenta lectura del recurso en examen, se desprende que el conflicto que se denuncia por el recurrente, es propio de una cuestión de índole civil, el cual debe ser canalizado por las vías ordinarias que la legislación contempla y no a través del presente procedimiento de tutela que se encuentra consagrado para situaciones de urgencia y que deben ser resueltas en forma expedita. 4° Que, confirma lo razonado precedentemente, lo peticionado en el libelo, puesto que el recurrente pide la devolución del dinero pagado por el billete aéreo comprado el 21 de mayo del año recién pasado, todo ello con reajustes e intereses, solicitud que excede con creces el alcance del recurso de protección, siendo más bien propio de un procedimiento de lato conocimiento que permita rendir probanzas sobre el asunto en contienda. Por lo anterior y según lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, SE DECLARA INADMISIBLE, el recurso deducido en lo principal de folio 1. Al primer otrosí: Téngase por acompañados. Al segundo otrosí: Téngase presente. N°Protección-906-2022. En Copiapó, doce de ju

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, doce de julio de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que, en el folio 1 don Ramón Beltrán Calfurrapa, deduce acción de protección en contra de American Airlines Inc. Agencia en Chile por el actuar arbitrario e ilegal que denuncia y que se sintetiza en la negativa a utilizar el crédito de viaje - generado por la compra de un pasaje aéreo el 21 de mayo del año 2021- en fechas dis