FISCHER/CASTRO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que se interpuso recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 31 de mayo de este año que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por la querellante en contra de la resolución de 24 de mayo pasado, que tuvo por comunicada la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal. Segundo: Que tal el recurso de apelación en materia penal se encuentra regulado por las reglas especiales contenidas en el título III del libro Tercero del Código Procesal Penal, artículos 364 y siguientes, además de las reglas contempladas en el título I del Libro Tercero del Código Procesal Penal. Tercero: Que el artículo 370 del Código del ramo dispone que las resoluciones dictadas por Juzgados de Garantía que son apelables, son: a) las que pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o lo suspendieren por más de treinta días, y b) cuando la ley lo señalare expresamente. Cuarto: Al respecto, cabe tener presente que el artículo 258 inciso penúltimo del texto legal citado dispone que en caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248, el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior. Quinto: Que en consecuencia, no existiendo ley que señale de forma expresa la procedencia del recurso de apelación en contra de la resolución que tuvo por comunicada la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación, tampoco pone término al juicio o hace imposible su continuación ni lo suspende por más de 30 días, por lo que solo puede concluirse que la resolución dictada en audiencia de 24 de mayo es inapelable, tal como fuera informado por la Jueza recurrida. Por estas consideraciones, se rechaza el recurso de hecho deducido con fecha 4 de junio pasado, que fuera interpuesto en contra de la resol

Fallo

Por estas consideraciones, se rechaza el recurso de hecho deducido con fecha 4 de junio pasado, que fuera interpuesto en contra de la resolución de 31 de mayo de esta anualidad que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por la querellante el 30 de mayo, en causa Rit N°7541-2018, Ruc N°1810038443-0, del 4º Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese. N°Penal-2451-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de julio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que se interpuso recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 31 de mayo de este año que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por la querellante en contra de la resolución de 24 de mayo pasado, que tuvo por comunicada la decisión del Ministerio Público de no perseverar en