M.P C/ SANDER MANUEL LEBUY QUIROZ

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, en causa RUC 2000106848-3, RIT 305-2021, el Segundo Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago, mediante sentencia de 12 de abril de 2022, condenó a SANDER MANUEL LEBUY QUIROZ en calidad de autor del delito tentado de homicidio en la persona de Andrés Eduardo Tapia Amaro, previsto y sancionado en el artículo 391 N°2 del Código Penal, a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, sustituyéndose el cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta por la pena de libertad vigilada intensiva del artículo 1° letra d) de la Ley N°18.216, por igual término de duración. SEGUNDO: Que, contra la sentencia precedentemente individualizada, el Ministerio Público interpuso recurso de apelación, de acuerdo al artículo 37 de la Ley N°18.216 y los artículos 364 y siguientes del Código Procesal Penal, respecto de aquella parte que sustituyó la pena privativa de libertad impuesta por la de libertad vigilada intensiva, por estimar que no era procedente su aplicación a un delito de la especie, atendida la forma de comisión del mismo, según detalló en su alegación en estrados. Señala la recurrente que la sentencia impugnada le causaría agravio toda vez que concede la pena sustitutiva indicada a pesar de que el delito se perpetró utilizando un arma de fuego, lo que contravendría la segunda parte del inciso segundo del artículo 1º de la Ley N°18.216, que impide sustituir la pena en “los delitos o cuasidelitos que se comentan empleando alguna de las armas o elementos mencionados en las letras a), b), c), d) y e) del artículo 2º y en el artículo 3º de la ley Nº17.798”. Agrega, que el verbo utilizado por el legislador sería “cometer”, y no “consumar” como usa en la primera parte de dicho inciso, por lo que solo la utilizada en la primera parte limita la excep

Fundamentos

fundamentos antes expuestos, habrá de mantenerse la decisión de primer grado que concedió pena sustitutiva al condenado Sander Manuel Lebuy Quiroz por el delito de homicidio, por cumplirse los requisitos de la Ley N°18.216.

Fallo

fallo apelado, además del informe psicológico de 29 de octubre de 2021, extendido por el profesional psicólogo Oscar Soto Cárdenas, incorporado en la audiencia respectiva, en el que informa que el enjuiciado no presenta ninguna contraindicación de salud mental o trastorno de personalidad para que se le otorgue una pena sustitutiva, y en el que se precisa que el sentenciado tiene 54 años de edad, presenta capacidades cognitivas suficientes para ajustarse y reconocer normas y comportamientos prosociales, así como para discernir las consecuencias de sus conductas, enumerando recursos personales y psicosociales pesquisados en el imputado que favorecerían un proceso de rehabilitación, además de no presentar déficit cognitivo invalidante que le impida entender el sentido antijurídico del delito, ni trastornos mentales y/ o cognitivo mayores, ni de personalidad de tipo paranoide, esquizoide y/o limítrofe, como tampoco presentar antecedentes de consumo problemático de alcohol y drogas, y poseer antecedentes de generación de ingresos como conductor de buses del Transantiago, todo lo cual favorece un adecuado proceso de inserción en la sociedad. A lo anterior, cabe sumar el hecho de haber contado con una atenuante de responsabilidad y de ninguna agravante que le perjudicara en los hechos cometidos, consistentes en su irreprochable conducta anterior, prevista en el artículo 11 N°6 del texto penal. En razón de lo anterior y según ya se concluyó por los fundamentos antes expuestos, habrá

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de julio de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, en causa RUC 2000106848-3, RIT 305-2021, el Segundo Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago, mediante sentencia de 12 de abril de 2022, condenó a SANDER MANUEL LEBUY QUIROZ en calidad de autor del delito tentado de homicidio en la persona de Andrés Eduardo Tapia Amaro, previsto y sanci