JUZGADO DE GARANTIA DE CALAMA

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

11 de julio de 2022

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

DIRIMIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Se ha trabado contienda de competencia entre el Juzgado de Garantía de Calama y el Juzgado de Garantía de Iquique, para conocer de este negocio. PRIMERO: Que el 4 de julio del presente, el Juzgado de Garantía de Calama trabó contienda de competencia, respecto del sentenciado Jhonier Esteban Cambindo Góngora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 inciso 2° de la Ley N°18.216, en atención a que el Juzgado Garantía de Iquique, aceptó la competencia sólo respecto de la pena sustitutiva de remisión condicional, mas no la de la pena de multa de 2 U.T.M y accesorias impuestas. SEGUNDO: Que, de los antecedentes de la...

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a once de julio de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Se ha trabado contienda de competencia entre el Juzgado de Garantía de Calama y el Juzgado de Garantía de Iquique, para conocer de este negocio. PRIMERO: Que el 4 de julio del presente, el Juzgado de Garantía de Calama trabó contienda de competencia, respecto del sentenciado Jhonier Esteban Cambindo Góngora, de conformi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica