AVLA S.A.G.R./G3 S.A (LTE)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes del proceso, y tomando en cuenta que el incidentista aparece notificado personalmente, por si y como representante legal de las ejecutadas personas jurídicas; no siendo un error en el nombre un obstáculo para el conocimiento del juicio, además no no resultar agravio a su parte en los términos que exige el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de once de mayo de dos mil veintidós, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-7079-2021, en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado. Con la prevención de la Ministra señora Graciela Gómez Quitral, quien estuvo por solo confirmar la resolución impugnada. Comuníquese. N°Civil-8113-2022. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral, e integrada, además, por la ministra señora Carolina Brengi Zunino y por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señora Graciela Gomez Quitral, señora Carolina S. Brengi Zunino y señor Tomas Gray Gariazzo. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, once de julio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de julio de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes del proceso, y tomando en cuenta que el incidentista aparece notificado personalmente, por si y como representante legal de las ejecutadas personas jurídicas; no siendo un error en el nombre un obstáculo para el conocimiento del juicio, además no no resultar agravio a su parte en los térm