MP C/ ELIAS IGNACIO VASQUEZ GONZALEZ

Hechos

VISTOS: Que en causa Rol Ingreso Corte N° 630-2022, RIT N°210-2022 del Tribunal de Garantía de Talca, comparece Catalina Andrea Cereceda Vidal, Defensora Penal Pública, en representación del condenado Elías Ignacio Vásquez González, quien deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva pronunciada por el Juzgado de Garantía de Talca, de fecha 23 de mayo de 2022, en cuya virtud se condenó a su representado a sufrir la pena la pena de 100 días de presidio en su grado mínimo, más las accesorias de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y sin condena en costas, por considerársele autor del delito de robo en lugar no habitado, en grado de ejecución de frustrado. Funda el medio de impugnación en estudio, en la causal estatuida en el artículo 373 b) 376, 385 y 386 de la recopilación instrumental penal, esto es, cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Se verificó la vista del recurso en la audiencia del día 24 de junio de 2022, alegando por el rechazo del mismo, la Abogado representante del órgano persecutor penal doña Gabriela Andrea Rojas Rojas y en favor del recurso, la Abogado doña Gilda Beatriz Martínez Alfaro.

Fundamentos

CONSIDERANDO Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: PRIMERO: Que como ha quedado relacionado en la parte expositiva de este fallo, el recurrente edifica el remedio procesal en estudio, en la causal prescrita en el artículo 373 literal b)y 385 de compendio adjetivo de la especialidad, esto es, cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, expresando- en síntesis- que el Tribunal de Garantía de Talca, ha incurrido en la infracción invocada, por cuanto en su sentencia ha hecho una errónea aplicación del derecho, como quiera que, conforme a los hechos contenidos en el requerimiento efectuado por el persecutor oficial y respecto de los cuales su representado admitió responsabilidad, el grado de ejecución del delito por el cual se lo castiga, es el de tentativa, más no frustrado, desde que no se verificó una apropiación efectiva de las especies, ya que no se extrajo de la esfera de resguardo de la víctima, pues el imputado habría sido sorprendido por carabineros en el lugar y detenido inmediatamente, no llevándose nada consigo el imputado de autos, citando al efecto la causa Rol Ingreso N° 574-2021 de la Iltma., Corte de Apelaciones de Talca, en abono de su pretensión SEGUNDO: Que, para discernir si en la especie se consulta la causal de ineficacia jurídica invocada por el recurrente, necesario es tener en consideración que, atendido el carácter extraordinario y de derecho estricto que caracteriza al medio de impugnación que nos ocupa, el motivo de nulidad se refiere específicamente a un error en la interpretación de las normas que se dicen infringidas, según se infiere del contenido del libelo impugnatorio. TERCERO: Que, en el hecho descrito en el arbitrio de ineficacia que nos ocupa y que dio lugar al requerimiento formulado por la agencia penal estatal, se advierte que el grado ejecución de frustrado del ilícito por el cual el sentenciador atribuye responsabilidad al imputado- y que fue admitida por él- , responde a una decisión correcta y acertada y que esta Corte comparte; luego, no divisándose infracción alguna a lo prevenido en el artículo 7° del Estatuto de Sanciones en los términos descritos por el recurrente, forzoso y necesario concluir que no se consulta en la especie la causal de nulidad sobre el cual edifica su reproche impugnatorio, motivo y/o circunstancia que obvia y naturalmente obsta al éxito del mismo. CUARTO: Que, en las condiciones descritas, el medio de impugnación en estudio no puede válida y legalmente prosperar, razón por la cual el deducido en favor de Elías Ignacio Vásquez González debe ser, necesariamente, desechado. Por las anteriores consideraciones, normas legales citadas y lo dispuesto, además, en los artículos 352, 360, 372 y 384 del Código Procesal Penal, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de nulidad deducido por Catalina Andrea Cereceda Vidal, en representación de Elías Ignacio Vásquez González, en contra de la

Texto Completo (Preview)

Talca, once de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Que en causa Rol Ingreso Corte N° 630-2022, RIT N°210-2022 del Tribunal de Garantía de Talca, comparece Catalina Andrea Cereceda Vidal, Defensora Penal Pública, en representación del condenado Elías Ignacio Vásquez González, quien deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva pronunciada por el Juzgado de Garantía de Talca, de fec