RIQUELME RODRIGUEZ SERGIO ANTONIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Que recurrió de amparo constitucional Estrella San Martín Toloza, defensora penal pública, en favor de los intereses de Sergio Antonio Riquelme Rodríguez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional, conforme a resolución dictada el 14 abril de 2022, lo que afecta y perturba su garantía constitucional de la libertad personal consagrada en el artículo 19 N° 7 de la Constitucional Política de la República. Indica que el amparado se encuentra cumpliendo la pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de violación de mayor de 14 años en causa RUC 1300815151-7 del 8° Juzgado de Garantía de Santiago (la causa es del 14º JG Santiago, y fue condenado por el 7º TJOP Santiago) Que de acuerdo con la información entregada por Gendarmería de Chile, su representado registra como fecha de inicio de condena el día 29 de mayo de 2019, estimándose como fecha de término el próximo 30 de enero de 2024 al haber sido beneficiado con 4 meses de rebaja de condena producto de su comportamiento sobresaliente y en virtud de la Ley 19.856. (Formulario consolidado dice “iniciando el cumplimiento de la pena impuesta el 29 de mayo de 2019, la que cumpliría el 30 de mayo de 2024. Su conducta es intachable los últimos cuatro bimestres, y cumplió el tiempo mínimo el 30 de noviembre del 2021. No cuenta con abonos”.) Asimismo indica que su representado cumplió el tiempo mínimo para postular a la Libertad de Condicional el 21 de septiembre de 2022 (fue el 2021), y que registra muy buena conducta al menos desde el bimestre de Septiembre- octubre de 2020 a la fecha, esto es, por 9 bimestres. Por ello señala que debido al tiempo que lleva cumpliendo su condena, las actividades que ha realizado el amparado al interior del CDP Santiago Sur y sus calificaciones de conducta que lleva, fue incorporado por la institución al proceso de libertad condicional relativo al primer semestre del año 2022. Pero que por la resolución recurrida se rechazó su petición de libertad condicional. Solicita acoger la acción de amparo ordenando dejar sin efecto el acto arbitrario impugnado y disponer se conceda la libertad condicional del amparado, decretándola. Segundo: Que, informando don Alejandro Aguilar Brevis, Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señalo que por resolución de 14 de abril de este año se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Señaló que revisados los antecedentes del amparado “se puede comprobar que si bien el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio (el cual cumplió en noviembre de 2021) y que además mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley citado, sin embargo, la misma d

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Sergio Antonio Riquelme Rodríguez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo-2735-2022

Texto Completo (Preview)

C.A. Santiago Santiago, siete de julio de dos mil veintidós Visto y considerando: Primero: Que recurrió de amparo constitucional Estrella San Martín Toloza, defensora penal pública, en favor de los intereses de Sergio Antonio Riquelme Rodríguez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de l