SIN INFORMACION

VENEGAS SANDOVAL MAURICIO DANILO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

6 de julio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Comparece doña Karen Andrea Godoy Schmied, defensora penal pública, quien interpone acción de amparo en favor de Mauricio Danilo Venegas Sandoval, cédula nacional de identidad N° 15.353.318-0, interno del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y en contra de la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, de fecha 14 de abril de 2022, correspondiente a esta Corte, con el objeto que se deje sin efecto la resolución citada y se conceda la Libertad Condicional al amparado. Para fundar su recurso expone que el amparado se encuentra cumpliendo condenas de 541 días de presidio menor en su grado medio, por su responsabilidad en calidad de autor del delito de tenencia ilegal de municiones y 61 días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito de amenazas no condicionales. Añade que inició las condenas con fecha 2 de febrero de 2021 y la fecha de término corresponde al 20 de septiembre de 2022. Asimismo, el tiempo mínimo para postular al beneficio se cumplió el 24 de noviembre de 2021. Manifiesta que cumple con todos los requisitos legales, esto es, un tercio de la condena cumplida, cuatro bimestres de conducta muy buena e informe psicosocial de Gendarmería y haber sido postulado al beneficio implica que ya se aplicaron los filtros para su concesión. Añade que su representado demuestra avances objetivos en su proceso de reinserción social, toda vez que no registra sanciones disciplinarias, cursa tercer año de educación básica, trabaja en encomienda en la unidad penal y el informe señala que en el medio libre atenderá su local comercial que actualmente se encuentra a cargo de su hermano. Los fines de semana se dedicará a la venta en ferias libres. Además cuenta con oferta laboral y cuenta con una red de apoyo significativa configurada principalmente por su hermano, cuñada y tía. Respecto del uso del tiempo libre participa en la comunidad evangélica. Finalmente, se indica en el informe que existe conc

Fundamentos

fundamentos que justifican la negativa de conceder al amparado el beneficio de la libertad condicional que reclama. En efecto, la evaluación da cuenta que presenta riesgo de reincidencia medio, con necesidades criminógenas altas en el factor pares y patrón antisocial; lo que, impidió a la Comisión tener por probado que haya evidenciado avances en su proceso de reinserción, como lo exige el Decreto Ley N° 321. Sexto: De lo consignado en el motivo anterior, a la luz del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, puede concluirse que la recurrida, actuando en el ámbito de sus atribuciones, denegó la concesión de la libertad condicional impetrada por el condenado, contando dicha decisión con la debida fundamentación, la que se apoyó en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile y a la inteligencia que dentro de la esfera de las competencias que le son propias, lo que le permitió concluir que el amparado no era merecedor de esta prerrogativa. En concepto de esta Corte, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el buen pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, por las razones que señala, y por lo mismo, no puede estimarse que en la adopción de esta determinación haya incurrido en alguna ilegalidad o arbitrariedad.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 21, ambos de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Mauricio Danilo Venegas Sandoval, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese y archívese si no se apelare. N°Amparo-2646-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de julio de dos mil veintidós. Al folio N° 6: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Comparece doña Karen Andrea Godoy Schmied, defensora penal pública, quien interpone acción de amparo en favor de Mauricio Danilo Venegas Sandoval, cédula nacional de identidad N° 15.353.318-0, interno del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y en contra de la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica