BAEZA/ORELLANA

Hechos

Visto: Que, de los hechos señalados por la recurrente no se aprecian actos susceptibles de ser configurativos de vulneración de las garantías constitucionales a que hace alusión el artículo 20 de la Constitución Política de la República y de conformidad con lo dispuesto en los numerales 1° y 2° del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, y teniendo especialmente presente que lo debatido se encuentra sometido al conocimiento del tribunal de familia de esta Ciudad en causa rol 589-2022, se declara inadmisible el interpuesto don Juan Carlos Baeza Guevara, sin perjuicio de otras acciones o derechos. Regístrese y archívese. N°Protección-4463-2022.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, y teniendo especialmente presente que lo debatido se encuentra sometido al conocimiento del tribunal de familia de esta Ciudad en causa rol 589-2022, se declara inadmisible el interpuesto don Juan Carlos Baeza Guevara, sin perjuicio de otras acciones o derechos. Regístrese y archívese. N°Protección-4463-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillan Chillan, seis de julio de dos mil veintidós. Visto: Que, de los hechos señalados por la recurrente no se aprecian actos susceptibles de ser configurativos de vulneración de las garantías constitucionales a que hace alusión el artículo 20 de la Constitución Política de la República y de conformidad con lo dispuesto en los numerales 1° y 2° del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo