OVIEDO/GASTRONIMIA MIGUEL CONTRERAS ANDIA EIRL

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, que la resolución impugnada es aquella apercibe al receptor para que lleve a cabo el retiro de especies con auxilio de la fuerza pública, dictada en un procedimiento de cumplimiento cuyo título ejecutivo es distinto al de una sentencia, resultando aplicables supletoriamente las normas del Código de Procedimiento Civil y, teniendo además presente que, detenta la naturaleza jurídica de un decreto que no altera la substanciación regular del juicio, por lo que no es susceptible de recurrirse en atención a lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 473 y 474 del Código del Trabajo, se declara inadmisible, el recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutante en contra de la resolución de fecha dieciséis de junio d dos mil veintidós dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, en sus autos RIT C-10-2017. Devuélvase. Proveyendo folio 4,"Se hace parte": A lo principal y otrosí, estese al mérito de lo resuelto. N° Laboral - Cobranza-438-2022.

Fallo

se declara inadmisible, el recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutante en contra de la resolución de fecha dieciséis de junio d dos mil veintidós dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, en sus autos RIT C-10-2017. Devuélvase. Proveyendo folio 4,"Se hace parte": A lo principal y otrosí, estese al mérito de lo resuelto. N° Laboral - Cobranza-438-2022.

Texto Completo (Preview)

Ihv. C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de julio de dos mil veintidós. Proveyendo derechamente folio N°1, Ingreso recurso: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, que la resolución impugnada es aquella apercibe al receptor para que lleve a cabo el retiro de especies con auxilio de la fuerza pública, dictada en un procedimiento de cumplimiento cuyo título ejecutivo es distinto al de una sen