SIN INFORMACION

DELPE WONDDY / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE

Rol

Fecha

6 de julio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 15 de abril de 2022, recurre de protección Gabriel Halpern Mager, abogado, en favor de Wonddy Delpe, trabajador, haitiano, domiciliado para estos efectos en la comuna de San Bernardo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, por la omisión ilegal y arbitraria consistente en la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, acto u omisión que afecta su derecho a la igualdad ante la ley. Indica que el recurrente solicitó el 16 de agosto de 2021 su permiso de permanencia definitiva, el que hasta la fecha de presentación del recurso no ha sido resuelto. Añade que, luego, el recurrente solicitó la ampliación de su solicitud de permanencia definitiva, el 28 de febrero de 2022. Precisa que, se encuentra dentro de plazo, porque la omisión en dar respuesta a su solicitud es de carácter permanente. Cita los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 invocando el principio de celeridad en el actuar de los órganos del Estado. Solicita que se ordene a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud. Segundo: Que, el 22 de junio pasado, se declaró a la recurrida incursa en el apercibimiento, por lo que se prescindió de su informe. Tercero: Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio. Cuarto: Que, por consiguiente, constituye presupuesto indispensable de la acción cautelar de protección la existencia de un acto u omisión ilegal -contrario a la ley- o arbitrario -producto del mero capricho de quienes incurren en él-, que provoque alguna de las situa

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se acoge, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Wonddy Delpe, solo en cuanto se ordena a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva de éste dentro del plazo de sesenta días, desde que la sentencia quede ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-3728-2022.

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó contra el recurso de protección el postulante don Víctor Ramírez, asimismo se deja constancia que la audiencia inició a las 10:13 horas y terminó a las 10:20 horas. San Miguel, 06 de julio de 2022. Enrique Cossio Vásquez. Relator. San Miguel, seis de julio de dos mil veintidós. A los folios 62.203, 62.204 y 62.375: A todo, téngase presente. Vis

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica