MOIRA CARABALLO VILLARROEL / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN, DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE
Rol
Fecha
6 de julio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Jorge Pineda Jiménez, para interponer acción constitucional de protección en favor de Moira Encarnación Caraballo Villaroel, licenciada en administración industrial, domiciliada en Avenida Salesianos N°870, departamento 707, torre E, comuna de San Miguel, y en contra del Departamento de Extranjería y Migración (actual Servicio Nacional de Migraciones), representado legalmente por Luis Thayer Correa, ambos con domicilio en Matucana 1223, Santiago, Región Metropolitana, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto su solicitud de permanencia definitiva. Indica que el 19 de noviembre de 2019 la señora Moira Encarnación Caraballo Villaroel solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva según consta en la solicitud N°2138695, sin que hasta la fecha de interposición de este recurso –el 18 de abril del presente año– exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida, situación que lo mantiene en un estado constante de preocupación e incertidumbre. Señalan que se encuentran dentro de plazo para recurrir de protección ya que la omisión de pronunciamiento, objeto del recurso, reviste el carácter de permanente. Asimismo, sostienen que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880 en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Piden, que se ordene a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva, adoptando las medidas que sean necesarias para reestablecer el imperio del derecho.
Texto Completo (Preview)
Certifico que se anunciaron y alegaron por el recurso el abogado don Jorge Pineda Jiménez y en su contra el postulante de la Corporación de Asistencia Judicial don Víctor Ramírez González y que la vista de la causa se inició a las 9.59 horas y finalizó a las 9.59 horas. En San Miguel, a 6 de junio de 2022. Nicole Kemp Gomila, relatora. San Miguel, seis de julio de dos mil veintidós. A los escrito
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica