/CERDA

Hechos

VISTOS: Previa eliminación en la resolución impugnada de la expresión “por el Banco” y teniendo además presente que acerca de la aplicación preferente de la Ley 20.027 en la materia se ha pronunciado recientemente la Excma. Corte Suprema, en fallo de veinte de junio del presente año, recaído en causa Rol N° 5201-2021 y de conformidad asimismo con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada, dictada con fecha seis de abril de dos mil veintidós, por la Jueza Titular del Segundo Juzgado Civil de Copiapó, que hizo lugar a la solicitud de la Tesorería General de la República y excluyó el crédito verificado del procedimiento de liquidación de autos. Regístrese y devuélvase. N°Civil-150-2022.

Fallo

fallo de veinte de junio del presente año, recaído en causa Rol N° 5201-2021 y de conformidad asimismo con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada, dictada con fecha seis de abril de dos mil veintidós, por la Jueza Titular del Segundo Juzgado Civil de Copiapó, que hizo lugar a la solicitud de la Tesorería General de la República y excluyó el crédito verificado del procedimiento de liquidación de autos. Regístrese y devuélvase. N°Civil-150-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, cinco de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Previa eliminación en la resolución impugnada de la expresión “por el Banco” y teniendo además presente que acerca de la aplicación preferente de la Ley 20.027 en la materia se ha pronunciado recientemente la Excma. Corte Suprema, en fallo de veinte de junio del presente año, recaído en causa Rol N° 5201-2021 y de conformidad a