JUZGADO DE GARANTIA DE PUERTO MONTT

MP C/ JENNY MARLENE MONRROY ASENCIO

Rol

Fecha

5 de julio de 2022

Materia

CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDAD CON RESULTADO DE MUERTE ART. 196 INC. 3 LEY DE TRANSITO.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando:           1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de la imputada recurrente. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se desprende que en este estadio procesal, existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia material de los hechos investigados y aquellos tendientes a presumir fundadamente la participación que en ellos se le atribuye a la encartada, sin perjuicio de los cuestionamientos que hiciera la defensa sobre este último punto. 3°) Que, respecto de la necesidad de cautela prevista en la letra c) de la norma ya referida, ésta se ve resguardada sólo con la prisión preventiva, atendido el número de ilícitos que se investigan a su respecto, la gravedad de las conductas reprochadas a la imputada, las circunstancias de comisión de éstas y la entidad de la pena posible a imponer junto con su eventual forma de cumplimiento, lo que permite estimar que su libertad reviste un peligro para la seguridad de la sociedad. Por estos fundamentos y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140, 155 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución en alzada de veintinueve de junio del año en curso, dictada por don Miguel García Herrera, Juez del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de la imputada JENNY MARLENE MONRROY ASENCIO. Devuélvase. Rol Penal 419-2022.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, cinco de julio de dos mil veintidós. Vistos y considerando:           1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de la imputada recurrente. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervin

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica