VALDERRAMA/ROJAS

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente: Que los comprobantes de transferencias bancarias acompañados por la demandada, como asimismo los antecedentes emanados de Banco Santander y Banco Estado son insuficientes para demostrar que la recurrente pagó íntegra y oportunamente las rentas de arrendamiento del inmueble sublite, por lo que, como concluyó el tribunal de primera instancia, se encuentran acreditados todos los supuestos de la acción deducida. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA con costas la sentencia de fecha veinticinco de febrero de dos mil veintidós, dictada en causa rol C-2053-2021 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 365-2022 (CIV) Redacción de la Ministro Titular Sra. Jasna Pavlich Núñez.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA con costas la sentencia de fecha veinticinco de febrero de dos mil veintidós, dictada en causa rol C-2053-2021 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 365-2022 (CIV) Redacción de la Ministro Titular Sra. Jasna Pavlich Núñez.

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a cinco de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente: Que los comprobantes de transferencias bancarias acompañados por la demandada, como asimismo los antecedentes emanados de Banco Santander y Banco Estado son insuficientes para demostrar que la recurrente pagó íntegra y oportunamente las rentas de arrendamiento del inmueble s