COVARRUBIAS MENESES SEBASTIAN IGNACIO/SEXTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Por estimarse que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como los requisitos o formalidades, tanto de orden constitucional como legal, que protegen ese derecho a la libertad personal de los abusos de poder y de las arbitrariedades, en términos que la misma sólo puede ser privada o restringida “en los casos y en la forma determinados por la Constitución y las leyes”, atendido que el reproche realizado esencialmente reside en que se concedió una apelación que resultaba improcedente, y el ordenamiento jurídico concede las vías ordinarias de revisión de lo decidido por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, a través del recurso de hecho, de manera que esta no es la vía idónea para proceder a su impugnación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso intentado. Al primer y segundo otrosí, aténgase a lo resuelto. Archívese. N°Amparo-2840-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso intentado. Al primer y segundo otrosí, aténgase a lo resuelto. Archívese. N°Amparo-2840-2022.

Texto Completo (Preview)

chv C.A. de Santiago Santiago, uno de julio de dos mil veintidós. Proveyendo al folio N°1; A lo principal: Vistos y teniendo presente: Por estimarse que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como los requisitos o formalidades, tanto de orden constitucional como legal, que protegen ese derecho a la libertad personal de los abus