NAVARRO/BELENGUER (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que teniendo presente lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el N° 3 del artículo 254 del mismo cuerpo legal, además de lo señalado por la demandante en el segundo otrosí, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de trece de mayo de dos mil veintidós dictada por el Décimo Juzgado Civil de Santiago, por haber excedido en sus atribuciones de control de la demanda y, en su lugar se decide que el señor juez a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Comuníquese. N°Civil-7705-2022. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral, e integrada, además, por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé. En Santiago, uno de julio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se decide que el señor juez a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Comuníquese. N°Civil-7705-2022. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral, e integrada, además, por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé. En Santiago, uno de julio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de julio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Que teniendo presente lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el N° 3 del artículo 254 del mismo cuerpo legal, además de lo señalado por la demandante en el segundo otrosí, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Pr