MP C/ ANIANO SATIZABAL NAZARENO

Hechos

Visto y teniendo presente: Que en concepto de estos sentenciadores, existen antecedentes que en esta etapa procesal justifican la existencia del delito que se investiga y que permiten presumir fundadamente que al imputado le ha correspondido participación en tal hecho, dado que fue sorprendido por los funcionarios aprehensores en el departamento en que se localizó la droga y la gran cantidad de dinero incautado -$8.000.000-, siendo el único sujeto que en ese momento se encontraba en dicho inmueble, pudiendo colegirse de ello, que entonces se hallaba a cargo de la custodia de tales especies. Respecto de la necesidad de cautela, teniendo en consideración la naturaleza del delito que se investiga; la envergadura de la lesividad de este ilícito; el contexto en que se lleva a cabo su aprehensión, que da cuenta de un grupo de individuos relacionados, dedicados a la comercialización de droga; y la gravedad de la pena que arriesga, determinan necesariamente concluir que los fines del procedimiento sólo se satisfacen con su prisión preventiva, dado que su libertad aún resguardada a través de otras medidas cautelares de menor rigor, constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, pues existe el riesgo inminente de que persevere en su actuar ilícito y también de que intente restarse a los fines del procedimiento, dándose a la fuga. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo previsto en el artículo 140 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución de fecha 29 de junio pasado, dictada por el 13° Juzgado de Garantía de esta ciudad, que negó disponer la prisión preventiva respecto del imputado Robert Didier García Velásquez; y en su lugar se accede a la petición del Ministerio Público y se ordena la aludida medida cautelar respecto del citado encausado. Devuélvase la competencia. Penal N° 2902-2022.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo previsto en el artículo 140 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución de fecha 29 de junio pasado, dictada por el 13° Juzgado de Garantía de esta ciudad, que negó disponer la prisión preventiva respecto del imputado Robert Didier García Velásquez; y en su lugar se accede a la petición del Ministerio Público y se ordena la aludida medida cautelar respecto del citado encausado. Devuélvase la competencia. Penal N° 2902-2022.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, uno de julio de dos mil veintidós. Sala: Segunda Rol Corte: Penal-2902-2022 Ruc: 2100999296-8 Rit : O-6671-2021 Juzgado: 13º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: la Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señor Sergio Guillermo Córdova Alarcón y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalon Relatora: Carla Tranchino