GOBERNACIÓN PROVINCIAL DE VALPARAISO/EMPRESA DE SERVICIOS DE VIGILANCIA Y ASEO INDUSTRIAL FU- DU LTD

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: 1°) Que no corresponde absolver a la denunciada, como aquella lo solicita en el recurso de apelación, puesto que no acreditó el cumplimiento de todas obligaciones que la autoridad fiscalizadora y el tribunal de primera instancia estimaron infringidas, ya que no probó haber obtenido la aprobación de la directiva de funcionamiento. 2°) Que, aun cuando la requerida mantiene en la actualidad tres guardias en el recinto fiscalizado, que cuentan con credencial y con curso de capacitación, según se advierte de los documentos acompañados en el recurso y en esta instancia, no es posible rebajar la multa que le fue impuesta, ya que aquella fue regulada en una cuantía inferior al mínimo legal de veinticinco ingresos mínimos mensuales remuneracionales establecido el artículo 8° del Decreto Ley N°3607. 3°) Que, por último, tampoco resulta procedente regular la sanción pecuniaria en unidades tributarias mensuales, ya que el artículo 8° del Decreto Ley N°3607 ordena expresamente hacerlo en ingresos mínimos remuneracionales mensuales.

Fallo

Por estas consideraciones y lo previsto en el artículo 32 de la Ley N°18.287, se confirma la sentencia apelada de nueve de agosto de dos mil veintiuno, escrita en fojas 11 y 11 vuelta, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Valparaíso, en los autos Rol Nº928-2020. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvase. N°Policía Local-75-2022.

Texto Completo (Preview)

Jepv. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, uno de julio de dos mil veintidós. Visto y considerando: 1°) Que no corresponde absolver a la denunciada, como aquella lo solicita en el recurso de apelación, puesto que no acreditó el cumplimiento de todas obligaciones que la autoridad fiscalizadora y el tribunal de primera instancia estimaron infringidas, ya que no probó haber obtenido la aprobación de la