ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de autos, teniendo presente que de los argumentos esgrimidos por la requirente y de lo informado por la psicóloga tratante de la menor objeto de la medida de protección se advierten antecedentes suficientes que hacen necesario la continuación del requerimiento proteccional y lo previsto en el artículo 67 de la Ley N° 19.968, se revoca la sentencia de veintiséis de abril de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Familia de Villa Alemana y, en su lugar se deberá proseguir con el requerimiento proteccional solicitado por doña Claudia en favor de la menor Matilde, por juez no inhabilitado. Regístrese, notifíquese, comuníquese...

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, uno de julio de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de autos, teniendo presente que de los argumentos esgrimidos por la requirente y de lo informado por la psicóloga tratante de la menor objeto de la medida de protección se advierten antecedentes suficientes que hacen necesario la continuación del requerimiento proteccional y lo previsto en el artículo 67