C/ CARLOS FERNANDO JAVIER PALMA GONZALEZ
Rol
Fecha
1 de julio de 2022
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que tratándose la presente audiencia de revisión de la medida cautelar decretada en contra del imputado Carlos Javier Palma González, esta Corte, al igual que lo concluye el juez del grado, no vislumbra la existencia de elementos que permitan modificarla. Por el contrario, la naturaleza del delito, su gravedad, sanción legal probable y número de ilícitos por los cuales se encuentra formalizado y acusado; y por último, el haber actuado en grupo o pandilla, constituyen elementos suficientes para estimar que la libertad del imputado es un peligro para la seguridad de la sociedad. Por estas consideraciones y conforme lo dispone el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintitrés de junio de dos mil veintidós, por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que decidió mantener la medida cautelar personal de prisión preventiva decretada contra el imputado Carlos Fernando Javier Palma González. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. Rol Corte N° 2903-2022 RPP. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Fallo
Por estas consideraciones y conforme lo dispone el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintitrés de junio de dos mil veintidós, por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que decidió mantener la medida cautelar personal de prisión preventiva decretada contra el imputado Carlos Fernando Javier Palma González. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. Rol Corte N° 2903-2022 RPP. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, uno de julio de dos mil veintidós. Sala: Primera Rol Corte: Penal-2903-2022 Ruc: 2101106304-4 Rit : O-8687-2021 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: las Ministras señora Marisol Andrea Rojas Moya y señora María Paula Merino Verdugo y el Abogado integrante señor Rodrigo Montt Swett. Relator: Milena Sukno. Digitador (a): Ximena Cabrera Pa
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica