VERGARA/AGRÍCOLA EL RECUERDO LIMITADA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1° Que, el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil establece que: “los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Esta apelación sólo podrá interponerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso que no sea acogida”. 2° Que, en la especie, el recurrente dedujo directamente apelación en contra de un decreto que negó lugar a una petición de certificación de falta de excepciones, por no estar todos los demandados debidamente notificados, resolución que no se encuentra en ninguna de la hipótesis excepcionales de apelación recién transcritas, por lo que, el recurso así deducido resulta inadmisible. Por lo señalado precedentemente y lo dispuesto en los artículos 188 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la resolución de veinte de mayo de dos mil veintidós. Devuélvase. R.I.C.: 389 – 2022 Civil.-

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la resolución de veinte de mayo de dos mil veintidós. Devuélvase. R.I.C.: 389 – 2022 Civil.-

Texto Completo (Preview)

Chillán, treinta de junio de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1° Que, el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil establece que: “los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Esta ap