SIN INFORMACION

TEO ALEXANDER URDANETA AVILEZ/6°TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE SAN MIGUEL

Rol

Fecha

30 de junio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha veintiséis de junio del presente, comparece doña Victoria González Vergara, abogada, defensora penal privada, domiciliada en Paseo Huérfanos N° 869, oficina 814, comuna Santiago, en representación del imputado Teo Urdaneta Avilez, por el delito de homicidio simple, en la causa RIT Nº177-2022 y RUC N° 2000000354-K, seguida ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, quien deduce acción constitucional de amparo en contra del citado órgano jurisdiccional, solicitando se deje sin efecto la resolución de veintitrés de junio de dos mil veintidós, que reprogramó la fecha de la audiencia de juicio para el día diecinueve de agosto del año en curso, y se ordene que la fecha para la realización de la referida audiencia sea en la fecha primitivamente fijada, esto es, el día primero de julio del presente. Explica que su representado se encuentra privado de libertad en el Centro de Detención Preventivo Colina II desde el día tres de enero de dos mil veinte, en septiembre de dos veintiuno el Ministerio Público comunicó el cierre de la investigación, con fecha tres de mayo del presente se realiza la audiencia de preparación de juicio oral, y con fecha cinco del mismo mes y año se recepciona el auto de apertura el día cinco del mismo mes y año, fijándose fecha para la realización de la audiencia de juicio oral para el día primero de julio del presente año y audiencia de factibilidad técnica para el día 23 de junio del presente. Esgrime que en la audiencia de factibilidad técnica el Ministerio Público expuso que no estaba aún en condiciones de realizar el juicio al no haber tenido contacto con los testigos civiles, y solicitó se fijara nuevo día y hora para la realización de la audiencia, allanándose el querellante a la referida solicitud, y oponiéndose la defensa a la misma, dado el tiempo transcurrido desde que el imputado se encuentra privado de libertad. Indica que el Tribunal accedió a la petición, fijando

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunciaron y alegaron por el recurso el abogado doña Victoria González Vergara y en su contra la abogado del Ministerio Público doña M. Natalia Soto Sepúlveda y que la vista de la causa se inició a las 10.17 horas y finalizó a las 10.32 horas. En San Miguel, a 30 de junio de 2022, M. Florencia Sáez Bugmann, relatora San Miguel, treinta de junio de dos mil veintidós. A los escrito

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica