C/ JOSE LUIS ALVAREZ VERGARA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Teniendo en consideración los antecedentes y la dinámica que se ha planteado por las partes en esta audiencia, lo cierto es que este tribunal no adquiere una convicción en el sentido de que este nuevo antecedente que ha sido proporcionado por la defensa varíe las circunstancias que motivaron en su momento la prisión preventiva del imputado, deberán existir una serie de otros elementos o diligencias a realizarse, para los efectos de que tal video pueda tener la eficacia o sirva como para hacer cambiar esta percepción o convicción que adquirió este tribunal. Por otra parte, independientemente que el Ministerio Público no se encuentra presente en esta audiencia, ello no es óbice para estimar este tribunal que con los elementos que existen en la carpeta investigativa se dan por configurados en este estado procesal los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. En cuanto a la necesidad de cautela, lo cierto es que

Fundamentos

considerando los ilícitos por lo que se encuentra formalizado el imputado, la naturaleza de los mismos, la pena asignada y considerando también, que el imputado tiene reprochable conducta, toda vez que tiene delitos incluso de la misma especie, se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, se revoca la resolución apelada de veintinueve de junio del presente año, dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de esta ciudad, en virtud de la que se sustituyó la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre el imputado por una de menor intensidad y, en su lugar

Fallo

se decide, que JOSÉ LUIS ÁLVAREZ VERGARA continúa sometido a la cautelar de prisión preventiva.         Comuníquese lo resuelto y devuélvase la competencia. Rol Corte N° 2877-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, treinta de junio de dos mil veintidós. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-2877-2022 Ruc: 2200376393-9 Rit : O-2341-2022 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: Ministra señora María Soledad Melo Labra, Ministro (S) señor Rodrigo Ignacio Carvajal Schnettler y Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia Relatora: Jacqueline Cofré G. Digitador (