FISCO DE CHILE/

Hechos

VISTO: Se reproduce en alzada la sentencia definitiva de fecha 18 de julio de 2017, con excepción de sus

Fundamentos

considerando undécimo, duodécimo, décimo tercero, décimo cuarto y décimo quinto, que se eliminan. Y, ADEMÁS, CONSIDERANDO: Primero: La reclamada, Fisco de Chile, en su libelo de apelación impugna el

Fallo

fallo en alzada pues, a su entender, no hay en autos evidencia que justifique aumentar la valoración que la Comisión de Peritos había efectuado respecto del predio, no correspondiendo pretender equiparar una valorización comercial con la indemnización que debe pagarse producto de una indemnización por causa de utilidad pública, pues ello es incompatible con la normativa constitucional y legal sobre la materia, toda vez que debe excluirse la posibilidad de ganancia o lucro por parte del expropiado sino solamente obtener el valor de equivalencia del bien expropiado. Cuestiona, también, lo decidido en torno al pago de reajustes sobre el monto de indemnización. Por ende, solicita la revocación de la sentencia apelada y el rechazo de la reclamación, rebajando la indemnización al valor fijado por la Comisión de Peritos; en subsidio, se confirme la aludida sentencia rebajando la indemnización a la suma que se estime prudente, menor a la fijada. Segundo: La reclamante, por su parte, se adhiere a la apelación del Fisco por estimar que la suma consignada conforme a la tasación realizada por la Comisión de Peritos no cumple con la finalidad de indemnizarla en forma completa, situación que se mantuvo con la sentencia impugnada pues no la deja patrimonialmente indemne, toda vez que el terreno expropiado tiene un valor mayor al reunir características turísticas y un marcado desarrollo de actividades vitivinícolas y cerveceras, que explicita, las que no fueron consideradas por el sentenciad

Texto Completo (Preview)

Rol Ingreso N° 322-2020 / Civil, Apelación Carátula: “Fisco de Chile” _____________________________________________________________________ Talca, treinta de junio de dos mil veintidós.- VISTO: Se reproduce en alzada la sentencia definitiva de fecha 18 de julio de 2017, con excepción de sus considerando undécimo, duodécimo, décimo tercero, décimo cuarto y décimo quinto, que se eliminan. Y, ADEMÁS