MAYKEL ALONSO MONZON / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
29 de junio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Jorge Manuel Lena Salgado, deduciendo recurso de protección en representación de Maykel Alonso Monzón, nacional de Cuba, domiciliado en calle Álvarez de Toledo N° 764, Comuna de San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por Luis Eduardo Thayer Correa, ambos domiciliados para estos efectos en calle San Antonio N° 580, piso 3, comuna de Santiago, por la ilegalidad y arbitrariedad al omitir pronunciamiento respecto de su solicitud de permanencia definitiva, lo que vulnera su garantía consagrada en el Nº 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que su representado ingresó regularmente a Chile con intenciones de obtener mejores condiciones de vida y oportunidades en el país, razón por la cual el 15 de julio de 2020 solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, sin embargo a la fecha la recurrida no se ha pronunciado al respecto. Añade que el recurrente ha sido víctima de un trato desigual en comparación a otras personas en idénticas condiciones, sin motivo alguno, habiéndose dilatado su proceso por un período de tiempo excesivo, vulnerando la recurrida el derecho a la igualdad ante la ley en virtud de lo dispuesto en los artículos 7, 8 , 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, en especial el principio de celeridad, economía procedimental, conclusivo e inexcusabilidad que debe regir en el actuar de la autoridad pública, pudiendo operar en la especie el silencio administrativo. Pide que la recurrida se pronuncie respecto de la solicitud de permanencia definitiva, con costas. Segundo: Que informa la autoridad recurrida al tenor del recurso, solicitando su rechazo. Expone que según Resolución Exenta N°21358143, de 7 de diciembre de 2021, la solicitud del recurrente se encuentra en aquella etapa de Análisis resolutiv
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Maykel Alonso Monzón, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se dispone que esta repartición deberá emitir pronunciamiento definitivo sobre la solicitud planteada, dentro del plazo de treinta días corridos contados desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°12.038 – 2022 Protección.
Texto Completo (Preview)
Dejo constancia que alegó por el recurso el abogado Igor Ziolkowski Saavedra. San Miguel, 29 de Junio de 2022. San Miguel, veintinueve de junio de dos mil veintidós. A los folios 57945 y 58022: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Jorge Manuel Lena Salgado, deduciendo recurso de protección en representación de Maykel Alonso Monzón, nacional de Cuba, domic
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica