SCOTIABANK CHILE S.A. CON JUAN HERNAN LOBOS SOLAR

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, salvo sus

Fundamentos

fundamentos 3°, 4° y 5°, que se eliminan. Y se tiene, en su lugar y, además, presente: PRIMERO.- Que la abogada Andrea Paz Sepúlveda Monsálvez, en representación del ejecutado Juan Hernán Lobos Solar, ha interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de primer grado, de 02 de febrero de 2022, pronunciada por el Segundo Juzgado Civil de Concepción, en causa rol C-6009-2020, que rechazó con costas la excepción opuesta por dicha parte a folio 28, acogiendo la demanda y ordenando seguir adelante con la ejecución hasta el entero pago de la suma requerida en capital, intereses y costas, solicitando concretamente la apelante que se revoque dicha resolución y se acoja la excepción interpuesta a la ejecución, rechazándose la demanda, con costas. SEGUNDO.- Que la apelante ha alegado, en síntesis, la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que el título de autos tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente o en relación con el demandado, sosteniendo que en la especie carece de mérito ejecutivo al no haber sido suscrito el pagaré por el deudor. Indica que dicho instrumento fue firmado por uno solo de los apoderados de la institución bancaria ejecutante, en circunstancias que debió serlo por dos de ellos conjuntamente, según las facultades otorgadas por el directorio del banco en el mandato pertinente, con lo cual la ejecución resulta improcedente al no existir título ejecutivo, debiendo ser desestimada la demanda. TERCERO.- Que son hechos acreditados en este proceso, que interesan para resolver la cuestión planteada, los siguientes: 1. Que la demanda ejecutiva presentada en esta causa se funda en un pagaré a la vista suscrito el 24 de septiembre de 2020 por Juan Cortés Pizarro en representación del banco Scotiabank Chile, y éste a su vez en representación del deudor Juan Hernán Lobos Solar, por la suma de $ 2.500.228, más los intereses correspondientes. 2. Que la firma del señor Cortés Pizarro estampada en el pagaré aludido, fue autorizada ante notario público en Santiago. CUARTO.- Que la discusión jurídica consiste en determinar si el pagaré anteriormente indicado se encuentra debidamente suscrito para que de ese modo el deudor pueda quedar obligado al pago de la suma de dinero de que da cuenta el instrumento y que se pretende cobrar en este proceso. QUINTO.- Que es un hecho establecido en la causa, respecto del cual no hay discusión, que el pagaré cuestionado fue firmado por Juan Cortés Pizarro en representación del Banco acreedor y éste a su vez lo hizo como mandatario del deudor Juan Hernán Lobos Solar, de acuerdo al poder clase “B” que otorgó el Banco Scotiabank Chile a sus apoderados en sesión de directorio de 22 de junio de 2011, reducida a escritura pública el 27 de julio de 2011 en la notaría Diez Morello de Santiago. SEXTO.- Que del mérito de los instrumentos públicos agregados a la causa, acompañados al escrito del folio 28, se da cuenta de los poderes que detentaban los apoderados

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 160, 186, 227 y 471 del Código de Procedimiento Civil, se decide: Que SE REVOCA la sentencia definitiva de veintiocho de febrero de dos mil veintidós y, en su lugar, se resuelve que SE ACOGE la excepción opuesta por el ejecutado según escrito del folio 28, contemplada en artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, se desestima la demanda ejecutiva del folio 1, con costas del juicio y del recurso. Regístrese y devuélvase. Redacción del abogado integrante Hugo Tapia Elorza. Rol N° 622-2022 sección civil.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción |Concepción, veintinueve de junio de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, salvo sus fundamentos 3°, 4° y 5°, que se eliminan. Y se tiene, en su lugar y, además, presente: PRIMERO.- Que la abogada Andrea Paz Sepúlveda Monsálvez, en representación del ejecutado Juan Hernán Lobos Solar, ha interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia defin