MP C/ JOSE DIEGO LONCOMILLA GONZALEZ

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando:           1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado recurrente. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se desprende que en este estadio procesal, existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia material de los hechos investigados y aquellos tendientes a presumir fundadamente la participación que en ellos se le atribuye al encartado. 3°) Que, respecto de la necesidad de cautela prevista en la letra c) de la norma ya referida, ésta se ve resguardada sólo con la prisión preventiva, atendido el número de ilícitos que se investigan su respecto, la gravedad de las conductas reprochadas al imputado, las circunstancias de comisión de éstas y la entidad de la pena posible a imponer junto con su eventual forma de cumplimiento, lo que permite estimar que su libertad reviste un peligro para la seguridad de la sociedad. Por estos fundamentos y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140, 155 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución en alzada de veintidós de junio del año en curso, dictada por don Rolando Díaz Coloma, Juez del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado JOSÉ DIEGO LONCOMILLA GONZÁLEZ. Devuélvase. Rol Penal 401-2022

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintinueve de junio de dos mil veintidós. Vistos y considerando:           1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado recurrente. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los inte