BANCO ITAÚ CORPBANCA/BIZAMA
Rol
Fecha
1 de julio de 2022
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Fernando Mellado Fontenelle, en contra de la resolución de fecha diecinueve de mayo de dos mil veintidós, escrita a folio 1 del cuaderno de Incidente de Nulidad de lo Obrado, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-838-2022. (sac)
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Fernando Mellado Fontenelle, en contra de la resolución de fecha diecinueve de mayo de dos mil veintidós, escrita a folio 1 del cuaderno de Incidente de Nulidad de lo Obrado, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-838-2022. (sac)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, uno de julio de dos mil veintidós. Al escrito de folio 7: Para resolver, aclárese su petitorio. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Fernando Mellado Fontenelle, en contra de la resolución de fecha
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica