MUÑOZ/LA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DEL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2022

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el 22 de junio del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de don OSCAR ROBERTO MUÑOZ FLORES, cédula nacional de identidad Nº15.146.231-6 actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el Centro Penitenciario de Talca y, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, del primer semestre del año 2022, por acto ilegal y arbitrario ejecutado en contra del sr. Muñoz Flores. Refiere que el amparado actualmente se encuentra privado de libertad cumpliendo saldo de 2.405 días de penas originarias de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio y 541 días de presidio menor en su grado medio como autor de los delitos de robo con intimidación y abigeato, respectivamente, impuestas en causa en RIT 202-2013 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. El cumplimiento del saldo de penas inició el cumplimiento de las condenas el 06 de mayo 2018, debiendo terminar el 04 de diciembre de 2024. Indica que cumpliendo con los requisitos fue postulado a la libertad condicional, sin embargo, la recurrida rechazó su solicitud fundado en que no cumplía con el requisito previsto en el art. 2 N° 3 del DL. 321 ya que el informe psicosocial indica que: “el postulante cuenta con plan de intervención vigente. Se actualiza su nivel de riesgo de reincidencia con fecha 07.09.2021 manteniendo nivel de riesgo medio. Desde su ingreso a la unidad penal el evaluado ha logrado mantenerse abstinente respecto del uso de sustancias, logrando enfrentar situaciones de riesgo mediante estrategias de afrontamiento y mayor autonomía acerca del subcomponente de consumo de alcohol y drogas. Se visualiza una tendencia a favor del delito, siendo necesaria la intervención en factores de riesgo dinámico tendientes a modificar distorsiones cogniciones. En cuanto a las características personales con potencial criminógeno mantiene hasta la actualidad problemas de adherencia y deficiente resolución de conflictos, evidenciándose necesidad por continuar trabajando aquellas áreas en el evaluado. Respecto al estado motivacional se encuentra en Contemplación existe reconocimientos de conductas y/o acciones que debe modificar, sin embargo aún es ambivalente de su proceso de cambio. En este sentido, la Comisión estima que presentando, además, el solicitante un bajo compromiso delictual, un riesgo medio de reincidencia, careciendo de beneficios intrapenitenciarios, entendidos como privilegios connaturales para la reinserción social progresiva del interno producto de su participación en actividades que le son inherentes, dándole mayores espacios de libertad, debiendo concretarse su contacto al medio libre debe de forma gradual, constituyendo circunstancias que no son posibles de soslayar al momento de apreciar lo concerniente a los factores criminóg

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre la materia, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por don Max Troncoso Moreno, en favor de OSCAR ROBERTO MUÑOZ FLORES, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-195-2022.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintiocho de junio de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el 22 de junio del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de don OSCAR ROBERTO MUÑOZ FLORES, cédula nac