DACHELET / SOC. CLINICA DEL MAULE S.A.
Rol
Fecha
24 de junio de 2022
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Visto: Se reproduce la resolución en alzada. Y se tiene además presente. Primero: Que del examen de los antecedentes se desprende que en la audiencia de designación de perito de 23 de marzo de 2017, todas las partes de común acuerdo pidieron al tribunal la designación de un perito, en la especialidad de ginecología obstetra de la unidad de responsabilidad médica del Servicio Médico Legal de Santiago, por lo que la diligencia que el demandante reprocha al actor de no haberla cumplido, corresponde a una prueba impetrada por todos los litigantes, cuya ejecución dependía de un tercero ajeno al juicio. Segundo: Que en estas circunstancias, la reiteración impetrada por la demandante en diferentes fechas, para que el Servicio Médico Legal de Santiago evacuara la pericia referida, demuestra la preocupación en continuar con el procedimiento iniciado, no advirtiéndose su abandono en los términos previsto en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil. Por estas consideraciones y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de trece de agosto de dos mil diecinueve, dictada en causa Rol C-3142-2015 del Cuarto Juzgado de Letras de Talca, sin costas del recurso. Devuélvase. N°Civil-2131-2019.
Fallo
Por estas consideraciones y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de trece de agosto de dos mil diecinueve, dictada en causa Rol C-3142-2015 del Cuarto Juzgado de Letras de Talca, sin costas del recurso. Devuélvase. N°Civil-2131-2019.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Talca Talca, veinticuatro de junio de dos mil veintidós. Visto: Se reproduce la resolución en alzada. Y se tiene además presente. Primero: Que del examen de los antecedentes se desprende que en la audiencia de designación de perito de 23 de marzo de 2017, todas las partes de común acuerdo pidieron al tribunal la designación de un perito, en la especialidad de ginecología obstetra de la u
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica