OLIVOS SALINAS ISABEL/ LAFRENTZ HEINSEN GERMÁN - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Iván González Navarrete, en representación de la ejecutada Isabel Nury Olivos Salinas, en los autos administrativos Rol N°597-2006 Santiago, tramitados ante la Tesorería Regional Metropolitana, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de diecinueve de junio de dos mil veintiuno, en la cual se denegó un recurso de apelación en circunstancias que lo estima procedente. Indica que, en los autos administrativos ya mencionados, formuló incidente de abandono del procedimiento, el que fue rechazado por el Juez Sustanciador con fecha veintiséis de abril de dos mil veintiuno, fundado básicamente en que no se aplicaban en este procedimiento los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil. En contra de esta resolución, el tres de junio de dos mil veintiuno interpuso recurso de apelación, el cual fue denegado. Sostiene que el recurso de apelación es procedente en este tipo de procedimiento, por cuanto si son aplicables las normas supletorias del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, solicita se resuelva dar lugar a la tramitación del recurso de apelación deducido. Segundo: Que, informando don Germán Alejandro Lafrentz Heinsen, Director Regional Tesorero Metropolitano y Juez Sustanciador, menciona los antecedentes de la causa. Indica que efectivamente por resolución de veintiséis de abril de dos mil veintiuno, no se dio lugar, por improcedente, al incidente de abandono de procedimiento presentado por la contribuyente, argumentado “que existe jurisprudencia reiterada de nuestros Tribunales, en el sentido que no es procedente el abandono de procedimiento, en atención a que dicha etapa no constituye una instancia”. Agrega que se dedujo recurso de apelación respecto de dicha resolución, al cual no se le dio lugar, por improcedente con fecha 19 de junio de dos mil veintiuno. Argumenta que el procedimiento de Cobro de Obligaciones Tributarias de Dinero regulado en el Título V del Libro III

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido por el abogado Iván González Navarrete, en representación de la ejecutada Isabel Nury Olivos Salinas, en los autos administrativos Rol N° 597-2006 Santiago, tramitados ante la Tesorería Regional Metropolitana, y en consecuencia, se declara que se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación deducido contra de la resolución de veintiséis de abril de dos mil veintiuno, dictadas en los autos administrativos ya referidos. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo para los fines pertinentes. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Civil-7886-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de junio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Iván González Navarrete, en representación de la ejecutada Isabel Nury Olivos Salinas, en los autos administrativos Rol N°597-2006 Santiago, tramitados ante la Tesorería Regional Metropolitana, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de diecinueve de j