FUENZALIDA/CASA DE MONEDA DE CHILE S.A.

Hechos

Vistos: De la sentencia invalidada se reproducen su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de su fundamento décimo séptimo, que es eliminado. Con el mérito de lo argumentado en los

Fundamentos

motivos séptimo a duodécimo de la sentencia de invalidación que precede, a los que cabe remitirse para evitar repeticiones innecesarias, resulta que no puede darse lugar a la petición del demandante de obtener el pago (o devolución) de lo descontado por concepto de aporte del empleador al seguro de cesantía.

Fallo

Por estas razones, manteniéndose las decisiones no afectadas con la invalidación, se niega lugar a la pretensión formulada bajo la letra b) del petitorio de la demanda interpuesta a favor de Rafael Fuenzalida Campusano. Acordada la decisión de negar lugar a la devolución del aporte aludido, con el voto en contra del ministro Carreño, quien estuvo por acoger en esa parte la demanda, de acuerdo con las razones expresadas en el fallo de nulidad que precede. Redactó el ministro señor Astudillo. No firma el ministro señor Fernando Carreño, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo, por estar con feriado legal. Regístrese y comuníquese. Rol N° 2562-2021.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de junio de dos mil veintidós. En cumplimiento a lo previsto en el artículo 477 del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: De la sentencia invalidada se reproducen su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de su fundamento décimo séptimo, que es eliminado. Con el mérito de lo argumentado en los motivos séptimo a duo