MADARIAGA/RENDIC HERMANOS S.A

Hechos

Vistos: De la sentencia invalidada se reproducen su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de su fundamento décimo, que es eliminado. Con el mérito de lo argumentado en los

Fundamentos

motivos séptimo a undécimo de la sentencia de invalidación que precede, a los que cabe remitirse para evitar repeticiones innecesarias, resulta que no puede darse lugar a la petición de la demanda de obtener el pago (o devolución) del descuento o imputación efectuado por la demandada en el finiquito del contrato de trabajo, equivalente a $ 656.765.-, por concepto de aporte al fondo del seguro de cesantía.

Fallo

Por estas razones, manteniéndose las decisiones no afectadas con la invalidación, se niega lugar a la pretensión formulada bajo el número 4.- del petitorio de la demanda interpuesta a favor de Kena Madariaga Valenzuela. Redactó el ministro señor Astudillo. Regístrese y comuníquese. Rol N° 2493-2021.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de junio de dos mil veintidós. En cumplimiento a lo previsto en el artículo 477 del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: De la sentencia invalidada se reproducen su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de su fundamento décimo, que es eliminado. Con el mérito de lo argumentado en los motivos séptimo a undécimo de