CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO - (REASIGNADA DESDE TABLA RELATORA SRA. CAROLINA CERNA) - VUELVE A TABLA

Hechos

Visto y teniendo presente: Que lo apelado en subsidio de la reposición que fue rechazada en estos autos, es la resolución de primero de septiembre de dos mil veinte, que proveyendo la solicitud de giro de cheque, negó lugar a ello por las razones que explícita, conforme a las cuales no resulta posible por esta vía enmendar por los

Fundamentos

motivos que allí se indican lo resuelto, de manera que deberá necesariamente ratificarse dicha decisión.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de uno de septiembre del año dos mil veinte, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en causa rol V-5-2003. Sin perjuicio de lo anterior, este tribunal hace presente al Fisco de Chile que le asiste la posibilidad de solicitar al tribunal que conforme al mérito de la situación advertida respecto de su consignación, efectué las gestiones que detalla el artículo 7.4. del Auto Acordado Nº 16, publicado en el Diario Oficial el veintiocho de enero de dos mil veintidós, que establece modificación del Acta Nº 138-2015, que contiene la reglamentación sobre manejo de cuentas corrientes bancarias jurisdiccionales y depósitos a plazo. Devuélvase la competencia. N°Civil-5972-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de junio de dos mil veintidós. Al escrito folio Nº 16: téngase presente. Visto y teniendo presente: Que lo apelado en subsidio de la reposición que fue rechazada en estos autos, es la resolución de primero de septiembre de dos mil veinte, que proveyendo la solicitud de giro de cheque, negó lugar a ello por las razones que explícita, conforme a las cuales no