/LIBERTAD

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha diez de junio pasado, comparece doña Viviana Carolina Luco Amigo, Defensora Penal Pública Penitenciaria, domiciliada en Calle Colipí N° 570, oficina 407, Copiapó, en representación del condenado don JOSE DOMINGO PEREZ PACHECO, cédula de identidad N°18.968.992-6, actualmente privado de libertad en Centro de Cumplimiento Penitenciario de Copiapó, deduciendo acción de amparo constitucional, en modalidad correctiva, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por denegar el otorgamiento del beneficio de libertad condicional, mediante resolución contenida en Acta de Primer Semestre, Oficio N° 4 del año 2022, de fecha 07 de abril de 2022. Expone que el amparado se encuentra recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Copiapó, en el módulo N°4, en el que clasifican a aquellas personas que presentan bajo a mediano compromiso delictual, cumpliendo actualmente una pena de 3 años y 1 día cada una por el delito de robo con fuerza en lugar habitado o destinado a la habitación, por causa RIT: 319-2020, RUC: 200043399-4, dictada por el Juzgado de Garantía de Copiapó. Agrega que la fecha de inicio de condena es el 9 de abril de 2020, y el término el 13 de enero de 2023, cumpliendo el tiempo mínimo de postulación el 13 de enero de 2022. Añade que presenta beneficio de reducción de condena, por lo que podría recuperar su libertad con fecha 13 de octubre de 2022 Afirma que el nivel de conducta registrado por el interno durante su vida intrapenitenciaria ha mostrado una positiva evolución, y que mantiene una conducta “MUY BUENA”, durante los últimos cuatro bimestres anteriores a la postulación. Expone que el informe de postulación sicosocial de libertad condicional señala que el postulante registra un nivel alto de reincidencia, resultado que arroja la aplicación del instrumento IGI, porque no se responsabiliza del daño causado, minimizando la gravedad del perjuicio ocasionado a las víctimas, lo que se traduciría en

Fundamentos

considerando que fortalecen su adherencia a actividades prosociales, además de entregar herramientas adicionales, que contribuirán a su futuro proceso de reinserción social en medio libre, aumentando sus posibilidades de inserción laboral, a modo de factor protector. Agrega que, no obstante, los avances alcanzados a la fecha en el ámbito educacional y laboral, se mantienen necesidades de intervención en el factor pares, orientación/actitud pro criminal y consumo de alcohol y drogas, necesidades que si bien, muestran una indicación de intervención media/baja, son relevantes en su caso, considerando que están íntimamente ligadas a su participación en ilícitos; y añade que considerando, que el sujeto, mantiene un historial de consumo problemático de drogas iniciado a temprana edad, participación en ilícitos para solventar su necesidad de consumo y validación de los mismos como forma de generar recursos económicos. Agrega que el recurrente, cuenta con el apoyo de su tía paterna, la señora Rosa Pérez Pacheco, quien a la fecha, mantiene los cuidados personales del hijo de José de 7 años y reside en el mismo domicilio, como también de su madrastra, red de apoyo familiar que ha asistido al sujeto desde iniciada su reclusión, asistiendo a visitas y cubriendo las necesidades de alimentación y vestuario, los que se manifiestan dispuestos a apoyar el proceso de reinserción del sujeto, logrando identificar como principales factores de riesgo, el consumo de drogas por parte del sujeto y la vinculación a pares criminógenos como familia, realizando esfuerzos por apoyar al amparado, ingresándolo en tres oportunidades a centros de rehabilitación, no obstante, los tratamientos no fueron exitosos, tanto por recaídas como por abandonos voluntarios. De la misma forma, han intentado apoyarlo en el ámbito laboral, insertándolo en distintas actividades, sin embargo, en estos trabajos el sujeto ha sido irregular, manteniendo el consumo de drogas y la participación en lícitos. Añade que, de acuerdo al instrumento para la gestión de caso (IGI), el sujeto presenta un riesgo de reincidencia alto, siendo los factores con necesidad de intervención los siguientes: pares y utilización del tiempo libre, con una necesidad alta, educación/empleo, actitud/orientación pro criminal y patrón antisocial con un riesgo medio y familia/pareja y consumo de alcohol y drogas con un riesgo bajo. Además de reforzar la conformación de una identidad laboral, es importante que se intervengan en el sujeto, los factores, pares, actitud/orientación pro criminal, utilización del tiempo libre, y consumo de alcohol y drogas, que si bien, aparecen con una indicación media de intervención, se encuentran íntimamente ligadas a la comisión de ilícitos por parte del sujeto, quién válida la comisión de ilícitos como forma de generar recursos económicos y se asocia a pares y contextos pro criminales. Agrega que, si bien debido a que no sé pesquisa consumo de drogas, en privación de libertad, el sujeto mantiene

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA la acción constitucional de amparo deducida a folio 1 por doña Viviana Carolina Luco Amigo, Defensora Penal Pública Penitenciaria, en representación de don JOSE DOMINGO PEREZ PACHECO. Redacción de la Ministra señora Aída Osses Herrera. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-69-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, diecisiete de junio de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha diez de junio pasado, comparece doña Viviana Carolina Luco Amigo, Defensora Penal Pública Penitenciaria, domiciliada en Calle Colipí N° 570, oficina 407, Copiapó, en representación del condenado don JOSE DOMINGO PEREZ PACHECO, cédula de identidad N°18.968.992-6, actualmente privad