BANCO SANTANDER CHILE CON MARCELA NICOLE ALARCON MONCADA
Rol
Fecha
17 de junio de 2022
Materia
LEYES ESPECIALES NO SEÑALADAS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y teniendo además presente: Que el Banco demandante no incorporó antecedentes suficientes que acreditaren la existencia de dolo o culpa grave de la usuaria demandada y que la falta de denuncia reclamada por la entidad bancaria se descarta desde que el propio Banco procedió a la reposición de la tarjeta de débito de cuya sustracción o extravío dio aviso oportuno la usuaria, y tenido presente además que los documentos acompañados en esta instancia por la parte demandante, en nada altera lo decidido por el Tribunal a quo y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 5 de la ley 20.009 y artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de seis de diciembre de dos mil veintiuno, dictada en los autos Rol C-153260-2021 por el Juzgado de Policía Local de Padre Hurtado. Regístrese y devuélvase. N° 296-2021-Policía Local.
Texto Completo (Preview)
Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó revocando el abogado don Sebastián Melelli Ferretti. San Miguel, 17 de junio de 2022. María Isabel Saavedra Reyes, relatora. San Miguel, diecisiete de junio de dos mil veintidós. Al escrito folio N° 53967: Téngase presente. Vistos y teniendo además presente: Que el Banco demandante no incorporó antecedentes suficientes que acreditaren la existe
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica