MANRIQUEZ JIMENEZ JUAN ROBERTO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Jonathan Andrés Galaz González, en favor de Juan Roberto Manríquez Jiménez, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo acción de amparo en contra la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de Santiago, por haber incurrido ésta en un acto ilegal y arbitrario al rechazar la postulación del amparado a dicho beneficio, vulnerado su derecho contemplado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, pues cumpliría con todos los requisitos por la normativa. Relata que el amparado se encuentra cumpliendo la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de tráfico ilícito de drogas del artículo 3 de la Ley N° 20.000, en causa RUC 1800996048-8, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, y que, además del cumplimiento de los requisitos legales, al interno, debido a su conducta sobresaliente, conforme a la Ley N° 19.856, se le redujo la condena en 5 meses, por lo que ésta termina el 11 de mayo de 2023. Agrega que el amparado trabaja como mozo de basura en la calle 7, que participa en taller de cuero del centro ingresando materiales y recibiendo el pago de los productos que el mismo vende, hace 3 años aproximadamente a la fecha. Por otra parte, está inscrito en plan de intervención, también realiza curso de capacitación en soldadura desde enero de 2022, en el programa +R, con posibilidades de colocación laboral en el medio libre una vez finalizada la fase lectiva, el que se encuentra actualmente aprobado satisfactoriamente, y que está a la espera de la realización de a sesión correspondiente del consejo técnico, para la obtención de salida diaria. Manifiesta, en relación con el curso señalado, que el amparado fue entrevistado por el diario La Tercera, con fecha 14 de mayo de 2022, explicando el porqué del aumento de la delincuencia, fundamentando la falta de ayuda a i

Fallo

Por estas razones, solicita se deje sin efecto la resolución que denegó el beneficio de libertad condicional o se revise nuevamente el caso del amparado por la recurrida. SEGUNDO. Que el 28 de mayo de 2022, compareció ante esta Corte el propio amparado, recurriendo en contra de la misma decisión, agregando a los antecedentes ya expuestos, que recibe apoyo de su pareja, doña Paula Andrea Yáñez Madariaga, quien ha sostenido al grupo familiar y; por otro lado, que cuenta con una oferta laboral para desempeñarse como soldador al arco en el Centro Técnico Indura, ordenando la sala tramitadora su acumulación al presente ingreso. TERCERO: Que evacuando informe el presidente de la Comisión de Libertad Condicional, ministro señor Alejandro Aguilar Brevis, refiere que, por resolución de 14 de abril pasado, se resolvió, por unanimidad, rechazar la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado, cuyo fundamento fue que “En efecto, el postulante presenta riesgo de reincidencia en el límite superior del nivel medio con necesidades de intervención en familia/pareja, consumo de drogas y alcohol, patrón antisocial y actitudes procriminales. La conciencia del delito se encuentra en fortalecimiento, aún en etapa de reconocer los factores de riesgo. La conciencia del daño causado es leve y la motivación por cambiar se encuentra en un estado de preparación para la acción. Los aspectos antes mencionados demuestran, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de junio de dos mil veintidós. Al folio 8: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Jonathan Andrés Galaz González, en favor de Juan Roberto Manríquez Jiménez, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo acción de amparo en contra la Comisión de Libertad Co