CUEVAS GONZALEZ RICARDO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Carlos Ignacio Vera Campos, en favor de Ricardo Fabián Cuevas González, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo acción de amparo en contra la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de Santiago, por haber incurrido ésta en un acto ilegal y arbitrario al rechazar la postulación del amparado a dicho beneficio, vulnerado su derecho contemplado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, pues cumpliría con todos los requisitos por la normativa. Relata que el amparado se encuentra cumpliendo la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor de dos delitos de robo con intimidación, conforme sentencia de término dictada en causa RIT 4623-2018, RUC 1800936319-6 del 12º Juzgado de Garantía de Santiago; que, además del cumplimiento de los requisitos legales, el interno se encuentra sujeto a intervención en programa para privados de libertad, que ha participado en espacio Mandela por un período de tres años, donde refiere visualizar su vida a partir de la fe. Por otro lado, que realiza trabajo en madera y que tiene una propiedad en la comuna de San Ramón. Por estas razones, solicita se deje sin efecto la resolución que denegó el beneficio de libertad condicional o se revise nuevamente el caso del amparado por la recurrida. SEGUNDO: Que, evacuando informe el presidente de la Comisión de Libertad Condicional, ministro señor Alejandro Aguilar Brevis, refiere que, por resolución de 14 de abril pasado, se resolvió, por unanimidad, rechazar la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado, cuyo fundamento fue que “[…]es posible advertir que el postulante es un interno de alto compromiso delictual, atendido que mantiene un nivel de riesgo de reincidencia en rango muy alto, si bien cuenta con un plan de intervención que da cuenta de los factores de riesgo/necesidad susceptibles de se

Fallo

Por estas razones, solicita se deje sin efecto la resolución que denegó el beneficio de libertad condicional o se revise nuevamente el caso del amparado por la recurrida. SEGUNDO: Que, evacuando informe el presidente de la Comisión de Libertad Condicional, ministro señor Alejandro Aguilar Brevis, refiere que, por resolución de 14 de abril pasado, se resolvió, por unanimidad, rechazar la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado, cuyo fundamento fue que “[…]es posible advertir que el postulante es un interno de alto compromiso delictual, atendido que mantiene un nivel de riesgo de reincidencia en rango muy alto, si bien cuenta con un plan de intervención que da cuenta de los factores de riesgo/necesidad susceptibles de ser abordados en este sistema cerrado. Se deben abordar estructuras de pensamiento, valoraciones y creencias que sustentan el desarrollo de ilícitos generando discrepancia cognitiva. En tal sentido hace un conocimiento escasamente genuino, que da cuenta de ambivalencias en torno a la posibilidad de generar un cambio. Por otra parte, requiere trabajar el área ocupacional, generando auto confianza e identificación con el rol productivo, dada su nula experiencia laboral en el medio libre. Se hace necesaria su mantención en intervención especializada en el sistema cerrado con el objetivo de disminuir factores de riesgo descritos en el informe.”. TERCERO: Que, asimismo, se agregaron a estos autos los antecedentes presentados al proceso de postulación

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de junio de dos mil veintidós. Al folio 6: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Carlos Ignacio Vera Campos, en favor de Ricardo Fabián Cuevas González, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo acción de amparo en contra la Comisión de Libertad Condici