MARICHAL BATTIKHA JOHANNA CAROLINA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTO Y TENIENDO ADEMAS PRESENTE. PRIMERO: Que comparece don Gabriel Halpern Mager, abogado, en favor de doña Johanna Carolina Marichal Battikha, venezolana, interponiendo acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por privar en forma ilegal la libertad personal y seguridad individual de la amparada, al no pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva presentada el 26 de octubre de 2020. Expone que la solicitud se presentó en tiempo y forma, ingresando con el N° 13218431. La página web de la autoridad recurrida informa, actualmente, que el trámite migratorio registra un 66% de avance y se encuentra en etapa de “análisis resolutivo”. Indica que no obstante el largo tiempo transcurrido, casi 2 años, al día de hoy la permanencia definitiva no ha sido concedida, pese a que según la recurrente cumple con todos los requisitos para ello. En virtud de lo anterior, indica que la amparada vive en una situación de constante incertidumbre, al no contar con el visado vigente que le permitía desarrollar su vida como constitucionalmente tiene derecho, particularmente en lo que refiere a su libertad personal y seguridad individual, habiendo transcurrido largamente los plazos legales en los que debió haberlo obtenido. Afirma que la omisión de la autoridad recurrida impide que la amparada conozca si podrá radicarse o no en el país y la expone a detenciones e, incluso, a verse impedida de abandonar o ingresar al país. Lo anterior no sólo implica que la amparada no cuente con una cédula de identidad visiblemente vigente, lo que le impide desarrollar su vida en forma libre, puesto que su posibilidad de celebrar contratos se ve perturbada, sino que además se podría llegar al extremo de que podría ser increpada por personas molestas con la migración irregular y no podía acreditar su situación de regularidad. Por último, si extravía su cédula de identidad no podrá acceder a un duplicado, lo que agudiza lo indicado. A lo anterior debe sumarse

Fallo

En mérito de lo expuesto, solicita se ordene a la recurrida que se pronuncie y concluya inmediatamente sobre la solicitud de permanencia definitiva de la amparada, en un plazo de 15 días corridos, otorgándola, proveyéndole de todos los certificados y estampados que correspondan hasta que obtenga efectivamente su cédula de identidad, junto a disponer cualquier otra medida que se estime pertinente para restablecer el imperio del Derecho, y que se condene en costas a la recurrida; SEGUNDO: Que, informan don Antonio Henríquez Beltrán y don Francisco Javier Alarcón Calderón, abogados del Servicio Nacional de Migraciones, quienes solicitan el rechazo de la acción, señalando que es efectiva la solicitud de visa efectuada por la amparada, y que mediante Resolución Exenta N° 22123461 de fecha 6 de marzo de 2022 del Servicio Nacional de Migraciones, se aprobó el avance de solicitud a la etapa de Análisis Resolutivo, lo que implica la validación de pago de derechos, si corresponde; y la revisión de antecedentes aportados por instituciones externas sobre antecedentes delictuales del peticionario y emisión del acto administrativo que otorga o rechaza la permanencia definitiva. Resalta que no se ha dictado medida alguna de multa, abandono o expulsión del país en contra de la extranjera y estima que esa autoridad ha cumplido con dar tramitación regular y progresiva al expediente, poniendo a su disposición todos los documentos que acreditan su situación migratoria regular en el país. Detalla

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de junio de dos mil veintidós. Al folio 7; a todo, téngase presente. VISTO Y TENIENDO ADEMAS PRESENTE. PRIMERO: Que comparece don Gabriel Halpern Mager, abogado, en favor de doña Johanna Carolina Marichal Battikha, venezolana, interponiendo acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por privar en forma ilegal la libertad per