PAEZ / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de Jhoiner Javier Páez Guzmán, de nacionalidad venezolana, en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, presentada en noviembre del año 2019. Indica que transcurrido más de dos años y cinco meses desde la presentación de su solicitud, no ha obtenido respuesta satisfactoria, manteniéndose en etapa de análisis resolutivo. Estima que se está vulnerando el artículo 19 Nº2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de Ley 19.880. Solicita en definitiva, se acoja el presente recurso, ordenando que se resuelva conforme a derecho la solicitud de permanencia definitiva, a través del correspondiente acto administrativo terminal, dentro del plazo de 10 días corridos desde que quede ejecutoriada la sentencia o dentro del plazo que se fije al efecto, o bien, adoptar aquellas medidas que estime más apropiadas para resguardar y restablecer el imperio del derecho, todo ello con costas. Acompaña documentación a su recurso. A folio 12, rola informe del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso, ya que la acción de protección ha perdido oportunidad y eficacia al haberse pronunciado el Servicio respecto de la solicitud del actor, ya que mediante Resolución Exenta N° 14116, de fecha 10 de febrero de 2022, se otorgó Permiso de Permanencia Definitiva al recurrente. Concluye señalando que, a consecuencia de lo anteriormente señalado, habiendo sido comunicado al extranjero que se le concedió permiso de permanencia definitiva, es que entiende dicha autoridad que no existe actualmente un acto u omisión que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal que atente en contra de alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Acompaña copia de me

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. Segundo: Que, evacuando el informe solicitado, la recurrida señala que mediante Resolución Exenta N° 14116, de fecha 10 de febrero de 2022, se otorgó permiso de permanencia definitiva al recurrente, acompañándose copia de la mencionada resolución administrativa. Tercero: Que, conforme con lo señalado precedentemente, habiéndose acreditado que la autoridad recurrida emitió el acto administrativo cuya omisión motivó la interposición del presente arbitrio, la acción planteada por el actor carece de oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Jhoiner Javier Páez Guzmán, en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Protección-66164-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de junio de dos mil veintidós. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de Jhoiner Javier Páez Guzmán, de nacionalidad venezolana, en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva,