ALVAREZ VERGARA VICTOR/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1 comparece don CARLOS IGNACIO VERA CAMPOS, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, deduciendo acción constitucional de amparo en favor de VÍCTOR DANIEL ÁLVAREZ VERGARA, recluido en Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y en contra de la resolución en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en el 14 de Abril de 2022, correspondiente a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, para que conociendo de ella la acoja y en definitiva restablezca el imperio del derecho, disponiendo se modifique la resolución citada y, se decrete conceder de manera inmediata la Libertad Condicional a su representado. SEGUNDO: Que a folio 4, evacuó informe la Secretaria de la Comisión de Libertad Condicional designada en votación del Tribunal Pleno del 9 de marzo pasado, Sra. Olga Alarcón Bustamante, señalando, en síntesis, que por resolución de fecha 14 de abril pasado se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Destacó que si bien el amparado cumple con las exigencias de mantener una conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena y con tiempo mínimo de condena, la misma documentación da cuenta de la existencia de factores de riesgo y de reincidencia que precisamente desaconsejan dar lugar al beneficio de la libertad condicional. Puntualiza que la resolución de rechazo expresa textual: “(…) En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que si bien es cierto, el postulante es un interno de bajo compromiso delictual, presenta un alto riesgo de reincidencia, ya que no ha realizado un proceso reflexivo que le permita problematizar las consecuencias de su conducta y de su historia delictual, por lo que tiende a justificar su accionar por el consumo de drogas y la asociación con pares criminógenos, sin que logre identificar situaciones de riesgo, exponiéndose a contextos antisociales. Presente ausente conciencia del delito, centrándose sólo en pérdidas personales y carente conciencia del daño causado, lo que evidencia, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad e impiden tener por probado avances en su proceso de reinserción social, como lo exige el Decreto Ley N°321.

Fallo

Por estas consideraciones, se RECHAZA el beneficio de libertad condicional solicitado por el interno VICTOR DANIEL ALVAREZ VERGARA, cédula nacional de identidad N°16.084.602-K.”. Concluye señalando que la Comisión rechazó el beneficio sobre la base de los antecedentes aparejados por Gendarmería, los que no permiten hacer uso de la facultad para otorgar el beneficio señalado. TERCERO: Que, la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en “Formulario Consolidado de Postulación al Proceso de Libertad Condicional” e “Informe de Postulación Psicosocial de Libertad Condicional”, de los cuales se desprende que el interno tiene 36 años de edad, se encuentra cumpliendo una condena por el delito de tráfico de pequeñas cantidades previsto en el artículo 4° de la ley 20.000 de 541 días presidio menor en su grado medio, que inició el día 20 de marzo de 2021, con fecha de término el 25 de agosto de 2022, cumpliendo con el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 26 de febrero de 2022, siendo calificado con conducta intachable durante los últimos cuatro bimestres, sin contar con beneficios intrapenitenciarios. CUARTO: Que, el recurso de amparo constituye jurídicamente una acción cautelar, de índole constitucional, cuyo contenido específico es el requerimiento de tutela jurisdiccional frente a privaciones de libertad ambulatoria, con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, f

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de junio de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1 comparece don CARLOS IGNACIO VERA CAMPOS, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, deduciendo acción constitucional de amparo en favor de VÍCTOR DANIEL ÁLVAREZ VERGARA, recluido en Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y en contra de la resolución en contra de la resolución d