Juzgado de Letras de San Javier

A.F.P. PROVIDA S.A. CON TRASPORTES PEHUEN SOCIEDAD LIMITADA

Rol

A-81-2014

Fecha

23 de julio de 2020

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Que comparece RAUL TRONCOSO DELPIANO, abogado, domiciliado  en   calle   Av.   1   Sur   N°   1417   OF.   1   2°   piso   Galería   Atala,   Talca,   en  representación,   de   ADMINISTRADORA   DE   FONDOS   DE   PENSIONES  PROVIDA S.A., empresa del giro de su denominación, domiciliada en Pedro  de Valdivia N° 100, Santiago, y señala: La   Administradora   que   represento,   conforme   al   Artículo   19   del  Decreto Ley 3.500 de 1980, en relación con el Artículo 2 de la Ley 17.322,  ha dictado la(s) Resolución(es) que se acompaña(n) a esta demanda de la(s)  cual(es) consta que el(la) empleador(a) TRANSPORTES PEHUEN SOC LTD,  ignoro actividad, representado(a) por don(a) GABRIEL SANTIAGO PEREZ  PEREZ, ignoro profesión, domiciliado(s) en LONGITUDINAL SUR KM 280  SAN JAVIER, adeuda a mi representada la suma en capital de $55.550,­,  por concepto de cotizaciones previsionales impagas del(los) trabajador(es)  singularizado(s) en la(s) misma(s), por los siguientes períodos y montos: 01.­ Resolución N°01805659 0 por $55.550, periodo Febrero 2006 El(la)  mencionado(a)   empleador(a)   adeuda,   además,   los   reajustes,  intereses y recargos contemplados en el Artículo 19, incisos 8°, 9°, 10° y  11°   del   Decreto   Ley   N°3.500,   entre   la   fecha   en   que   las   referidas  cotizaciones debieron ser pagadas y el día de su pago efectivo. La(s) Resolución(es) acompañadas tiene(n) mérito ejecutivo, la deuda  es líquida, actualmente exigible, y la obligación no se encuentra prescrita. Cita el Artículo 19 del D.L. N° 3.500, Artículos 2 y siguientes de la  Ley N° 17.322 y Artículo 434 N° 7 del  Código de Procedimiento Civil  y  solicita   tener   por   entablada   demanda   ejecutiva   en   contra   de  TRANSPORTES PEHUEN SOC LTD, representado(a) por don(a) GABRIEL  SANTIAGO PEREZ PEREZ, ya individualizado(s), y ordenar se despache en  su contra mandamiento de ejecución y embargo por la suma de $55.550.­,  más los reajustes, intereses y recargos establecidos

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece RAUL TRONCOSO DELPIANO, abogado,  domiciliado en calle Av. 1 Sur N° 1417 OF. 1 2° piso Galería Atala, Talca,  en representación,  de  ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES  PROVIDA S.A., empresa del giro de su denominación, domiciliada en Pedro  de Valdivia N° 100, Santiago, y conforme al Artículo 19 del Decreto Ley  3.500 de 1980,  en relación con el  Artículo 2 de  la  Ley 17.322,  deduce  demanda   de   cobro   de   cotizaciones   previsionales   en   contra   de  TRANSPORTES PEHUEN SOC LTD, ignoro actividad, representado(a) por  don(a)   GABRIEL   SANTIAGO   PEREZ   PEREZ,   ignoro   profesión,  domiciliado(s) en LONGITUDINAL SUR KM 280 SAN JAVIER, en base a los  fundamentos ya desarrollados en lo expositivo del presente fallo. SEGUNDO:  Que   la   parte   demandada,   opone   las   excepciones   ya  reseñadas en lo expositivo del presente fallo.  TERCERO: Que la parte demandante evacuó traslado solicitando el  rechazo de las excepciones opuestas, con costas. CUARTO: Que en apoyo  de  su  demanda,   la   ejecutante   rinde   los  siguientes medios de prueba: Documental: 1.  Resolución  número  01805659  0  por  $55.550,  periodo  Febrero  2006, respecto del trabajador  PEREZ PENALOZA MIGUEL ANGEL. 2.­ 3 planillas de declaración y no pago de cotizaciones. QUINTO: Que la ejecutada rindió la siguiente prueba: Documental 1. Copia simple de la demanda laboral que dio origen a los autos  caratulados "PEREIRA PAVEZ, LUIS ALEJANDRO con MADERAS PEREZ  LIMITADA EN QUIEBRA Y OTRAS", ROL 11.013­2008 de este Juzgado de  Letras de San Javier. 2. Copia del  escrito  de "Rectificación,   limitación de demanda y  desistimiento", efectuada por estos ex trabajadores en los autos laborales  caratulados PEREIRA PAVEZ, LUIS ALEJANDRO con MADERAS PEREZ  LIMITADA EN QUIEBRA Y OTRAS", ROL 11.013­2008 3. Copia de la sentencia definitiva dictada en causa laboral con  fecha 14 de octubre de 2008. 4. Copia simple de la sentencia que declara la quiebra de sociedad  Maderas Pérez Limitada rol 45.840­2008. 5. Comprobante de pago y detalle trabajadores de los meses ENERO.  FEBRERO Y MARZO 2008 de parte del síndico según consta N° Cheque  8251239, lo recibió el Sr. Ricardo Vilches Rosa RUT 9,835.327­5 por parte  de COLECTRON empresa de cobranza. Causas tenidas a la vista Se tuvo a la vista las siguientes causas: 1. Rol 11.013­2008 2. Rol 45.840­2008 SEXTO: Que del  mérito de  los  documentos  acompañados,  consta  que con   fecha  8  de  mayo de  2008 el   trabajador  cuyas  cotizaciones  se  alegan impagas, esto es, don Miguel Ángel Pérez Peñaloza, deduce en este  mismo  tribunal   junto  a   otros   trabajadores,  demanda  en  procedimiento  ordinario   laboral   en  contra  de,   entre  otros,   la   empresa  demandada  en  estos autos, por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales,  acción que fue acogida con fecha 14 de octubre de 2008, condenando a la  empleadora del trabajador ya individualizado al pago de sum

Fallo

se declara admisible  la  excepción  opuesta,  se     recibe   la  causa a  prueba  y  se   fijan  los  hechos  substanciales, pertinentes y controvertidos.  Con fecha 17 de noviembre de 2015,  se cita a  las partes a oír  sentencia.  CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece RAUL TRONCOSO DELPIANO, abogado,  domiciliado en calle Av. 1 Sur N° 1417 OF. 1 2° piso Galería Atala, Talca,  en representación,  de  ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES  PROVIDA S.A., empresa del giro de su denominación, domiciliada en Pedro  de Valdivia N° 100, Santiago, y conforme al Artículo 19 del Decreto Ley  3.500 de 1980,  en relación con el  Artículo 2 de  la  Ley 17.322,  deduce  demanda   de   cobro   de   cotizaciones   previsionales   en   contra   de  TRANSPORTES PEHUEN SOC LTD, ignoro actividad, representado(a) por  don(a)   GABRIEL   SANTIAGO   PEREZ   PEREZ,   ignoro   profesión,  domiciliado(s) en LONGITUDINAL SUR KM 280 SAN JAVIER, en base a los  fundamentos ya desarrollados en lo expositivo del presente fallo. SEGUNDO:  Que   la   parte   demandada,   opone   las   excepciones   ya  reseñadas en lo expositivo del presente fallo.  TERCERO: Que la parte demandante evacuó traslado solicitando el  rechazo de las excepciones opuestas, con costas. CUARTO: Que en apoyo  de  su  demanda,   la   ejecutante   rinde   los  siguientes medios de prueba: Documental: 1.  Resolución  número  01805659  0  por  $55.550,  periodo  Febrero  2006, respecto del trabajador  PEREZ PENALOZA MIGUEL ANGEL. 2.­

Texto Completo (Preview)

San Javier, veintitrés de julio de dos mil veinte. VISTO: Que comparece RAUL TRONCOSO DELPIANO, abogado, domiciliado  en   calle   Av.   1   Sur   N°   1417   OF.   1   2°   piso   Galería   Atala,   Talca,   en  representación,   de   ADMINISTRADORA   DE   FONDOS   DE   PENSIONES  PROVIDA S.A., empresa del giro de su denominación, domiciliada en Pedro  de Valdivia N° 100, Santiago, y señala: La  

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica