SOTO/IBARRA
Rol
Fecha
15 de junio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE/PASEN ANTECEDENTES
Hechos
Visto y
Fundamentos
considerando: 1) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste hubiere sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2) Que de la presentación efectuada en estos autos, se deduce que los hechos en que se funda la acción no son susceptibles de conocerse y resolverse por esta vía, por aplicación de la norma contenida en el inciso 2° del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y
Fallo
Fallo del Recurso de Protección. Y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto por Mario Vivanco Pino, Juan Retamal Cordero y Jessica Soto Hidalgo, en contra de Christiane Ibarra Stech en su calidad de Jueza del Juzgado de Familia de Talca. Pasen los antecedentes al señor Presidente de esta Corte, para los fines legales correspondientes. Regístrese y archívese. N°Protección-6782-2022.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Talca Talca, quince de junio de dos mil veintidós. Resolviendo a lo principal de folio 1: Visto y considerando: 1) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste hubiere sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías indicadas en el artículo 20 de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica