LEÓN/SOLUCIONES AMBIENTALES DEL NORTE S.A

Hechos

Vistos: Se reproduce la resolución en alzada y se tiene además presente: Que, con relación a la excepción de cosa juzgada, debe tenerse presente que el cambio de sede contractual a extracontractual no solo supone una alteración al marco jurídico aplicable, sino una base factual diversa que debe analizarse para determinar la procedencia de la acción ejercida, por lo que no puede concluirse que el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio sea el mismo y con ello, que concurra la misma causa de pedir y se trate de la misma acción respecto de la cual el desistimiento de la demanda produzca el efecto de cosa juzgada previsto en el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil. A su turno, en cuanto a la litis pendencia y sin perjuicio de lo ya señalado, la circunstancia que no concurra la identidad legal de personas impide, en todo caso, acogerla. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma sin costas, la resolución apelada de fecha cinco de abril del año en curso, dictada en causa rol C-147-2022 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Rol 490-2022 (civil)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma sin costas, la resolución apelada de fecha cinco de abril del año en curso, dictada en causa rol C-147-2022 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Rol 490-2022 (civil)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, quince de junio de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada y se tiene además presente: Que, con relación a la excepción de cosa juzgada, debe tenerse presente que el cambio de sede contractual a extracontractual no solo supone una alteración al marco jurídico aplicable, sino una base factual diversa que debe analizarse para determinar la procedencia de la acci