INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE AL LOA CALAMA/INTEREXPORT TELECOMUNICACIONES E INTEGRACIÓN DE SISTEMAS S.

Hechos

VISTOS: Atendido lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, en cuya virtud el legislador limita la apelación haciendo procedente su interposición solo respecto de las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, por lo tanto, habiendo recaído la resolución que nos convoca respecto de un incidente, que establece derechos permanentes en favor de las partes, mas no pone término al juicio ni tampoco hace imposible su curso progresivo, no es posible entender que se encuadre su naturaleza dentro de los presupuestos de apelación restrictiva que indica el Código Laboral, razón por la cual, no cabe sino declarar su inadmisibilidad. En mérito de estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de fecha diez de febrero de dos mil veintidós, dictada en causa RIT S-7-2020, RUC 2040283984-9 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 115-2022 (LAB)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de fecha diez de febrero de dos mil veintidós, dictada en causa RIT S-7-2020, RUC 2040283984-9 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 115-2022 (LAB)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a quince de junio de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, en cuya virtud el legislador limita la apelación haciendo procedente su interposición solo respecto de las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, por lo tanto, habiendo recaído la resolución que nos convoca respecto de un