BAYER INTELLECTUAL PROPERTY GMBH/INSTITUTO SANITAS S.A. (LTE)

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintiséis de octubre de dos mil veintiuno, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-8501-2021.- Acordado lo anterior con el voto en contra del abogado integrante señor Benítez, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y negar lugar a la medida prejudicial preparatoria solicitada por Bayer Intellectual Property GMBH, teniendo presente para ello que, en su concepto, dicha medida no puede abarcar documentación en general, sino instrumentos determinados en forma precisa. Comuníquese. N°Civil-5330-2022. Pronunciada por la Quinta Sala, integrada por los Ministros señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, señora María Soledad Melo Labra y el Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia. Autoriza la ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, quince de junio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de junio de dos mil veintidós. Proveyendo a los folios 20 y 21; téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintiséis de octubre de dos mil veintiuno, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-8501-2021.- Acordado lo anterior con el voto en contra del abogado integrante